Украинские оппозиционные партии подписали соглашение о выступлении на выборах единым фронтом. В частности, ими было обнародовано совместное "Соглашение о согласованных действиях объединенной оппозиции".

Документ подписали, в частности, лидеры партий "Фронт перемен" Арсений Яценюк, лидер партии "Свобода" Олег Тягнибок, лидер партии "Удар" Виталий Кличко (с оговоркой), заместитель партии "Батькивщина" Александр Турчинов и главы более мелких партий.

Среди договоренностей - формирование единого списка кандидатов в народные депутаты по мажоритарным округам по принципу "один округ - один кандидат от объединенной оппозиции", согласование общих политические принципы и подходы, с которыми выступают на выборах 2012 года, отказ от публичной взаимной критики и декларация принципов взаимоуважения и взаимного непротивостояния между всеми оппозиционными политическими силами. Кроме того, в тексте соглашения содержится призыв к совместным действиям, направленным на освобождение политических заключенных.

В то же время, "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко отвергла данное соглашение, о чем и заявил сам Гриценко. Он отметил, что может рассмотреть вопрос о подписании соглашения только в том случае, если другие оппозиционные партии "согласятся выбросить из него любые упоминания о КСД (Комитете сопротивления диктатуре, из которого в конце прошлого года "Гражданская позиция" вышла), включить все, в том числе и внепарламентские силы, и не решать за людей, какие партии должны идти на выборы". "Тот проект текста, который мне передали, не имеет никакого отношения к объединению. Это пакт о ненападении. Такое мы можем подписать, но до объединительного документа даже сам КСД еще не созрел", - заявил он.

«ФЛОТ2017» задал экспертам вопрос: насколько такое соглашение может оказаться жизнеспособным и выступит ли оно "предохранителем" от разногласий в оппозиционных рядах? Может ли вообще оппозиция на практике объединиться ради общей цели, забыв о старых обидах и отойдя от выяснения отношений? Тот факт, что Анатолий Гриценко не подписал соглашение, - это недоразумение или показатель того, что оппозиция все равно не сможет преодолеть разногласия?

Глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир ФЕСЕНКО:

-То, что подписали оппозиционные партии – политическая декларация, не более того. И эта декларация еще должна определить вопрос конкретизации списка мажоритарщиков, потому что все оппозиционные силы пойдут на выборы отдельно.

Гриценко прав в том, что заявленные и подписанные документы, в лучшем случае, - «декларация о ненападении». По части округов возможен хотя бы относительный, единый список мажоритарщиков. Но этот список не даст полного объединения, и более того, он может стать предметом раздоров. Поскольку в целом ряде округов, в  частности, в галицких областях, будет наблюдаться очень жесткий конфликт интересов между сильными партиями и сильными кандидатами. Целый ряд кандидатов от тех или иных оппозиционных сил, которые не получат статус единого кандидата, будут участвовать в выборах, как независимые кандидаты, самовыдвиженцы. Эта ситуация будет типична.

Вторая проблема: удастся ли развести сильных кандидатов мажоритарщиков от оппозиции по разным округам, или они сойдутся в одних и тех же округах? Сможет ли данное соглашение работать, как «пакт о ненападении»? На практике это будет очень сложно сделать, поскольку всем ведущим оппозиционным силам придется бороться за одних и тех же избирателей. То есть, их электоральным конкурентом будет не Партия регионов, а свои же коллеги по объединению. И кандидатам от объединенной оппозиции будет очень сложно удержаться от косвенных наездов на своих коллег, партнеров по списку. Это неизбежно.

Потому данное соглашение будет носить относительный, ограниченный характер. Не исключаю, что кто-то из подписантов может выйти из соглашения, и наиболее вероятный претендент на такой «выход» - это партия «Свобода».

Пока подписание этого соглашения отвечает двум целям. Первая – публичная, это ответ на вопросы оппозиционной части общества об объединении оппозиции. Вторая – не публичная: два главных подписанта, Яценюк и Турчинов, хотят этим соглашением обеспечить себе монополию на руководство объединенной оппозицией. И это, вне всякого сомнения, будет встречать неприятие и сопротивление со стороны других оппозиционеров.

Директор Центра исследований проблем гражданского общества, политолог Виталий КУЛИК:

- Соглашение об объединении украинских оппозиционных сил заслуживает внимания, но  противоречия между участниками этого соглашения непреодолимы. Софиевский майдан, на котором было много партийных флагов и очень мало государственных, национальных флагов, ярко продемонстрировал «многогетьманство»  украинской оппозиционной среды. Главная болезнь украинского политикума - это наличие амбиций, превалирующих над реальной оценкой ситуации и своих возможностей.

Очевидно, что оппозиционные политические силы не смогут в полной мере обеспечить соблюдение  договоренностей, подписанных на Софиевском майдане. Даже то, что Анатолий Гриценко подписал совместную декларацию с Королевской, а не с подписавшими «софиевскую декларацию», свидетельствует о начале формирования нескольких отдельных центров в лагере оппозиции.  Начало процесса положено, и противоречия между ними будут только усиливаться. Поэтому я довольно скептически отношусь к перспективам этого объединения.

Директор Центра политического маркетинга Василий СТОЯКИН:

- Безусловно, оппозиция не сможет преодолеть разногласия. Подписать соглашение само по себе - это 10% дела.

Мы же видели, в каких условиях и каким образом все это происходило. Например, представители партии "Братство" еще до факта подписания заявили, что они за объединение, но движение своих представителей по округам ни с кем согласовывать не намерены. Мол, у нас есть два округа, по которым мы выступаем, и все остальные должны с нами согласиться. Возникает вопрос: что такое «Братство», кто такой Корчинский, чтобы с ними считались, тем более в приказно-ультимативном порядке? Это само по себе достаточно наглядно демонстрирует ситуацию.

Подписание соглашения похвально, но нужно, чтобы подписанты пришли к согласию между собой и довели все до ума. Я не уверен, что это реально даже из самых общих соображений. Мне не совсем понятен в этой ситуации статус Украинской социал-демократической партии – будет ли Королевская вести кампанию пропорционально, участвовать в перераспределении мажоритарных моментов? Здесь возникает такое количество проблем, которые тяжело было бы решить даже с технической точки зрения.

Именно поэтому я думаю, что инициаторы этого соглашения уже все эти проблемы осознали, и скорее всего это соглашение реализовано не будет. Хотя по большему количеству округов крупнейшие оппозиционные силы - «Батькивщина», «Фронт змин», «Свобода» - могут договориться, пусть не о единых кандидатах, то хотя бы о не выдвижении оппонирующих кандидатов.