Российские документы в Крыму вряд ли могут считаться безошибочным маркером лояльности. По той простой причине, что эти документы – инструментальны. Полуостров всегда был силен своей региональной идентичностью, и для многих крымчан возможность оставаться дома принципиально важна. А без российских документов об этом пришлось бы забыть, пишет Павел Казарин в блоге для 24tv.ua.

Автор уверен, что, на самом деле, паспорта крымчанам были нужны лишь для того, чтобы “устроиться на работу. Записаться в больницу. Не потерять имущество. Минимизировать риски”.

Казарин пишет, что адепты Москвы любят ссылаться на массовое получение российских паспортов в Крыму. Твердят о том, что согласие на документы – показатель лояльности. При этом они неохотно готовы вспоминать, что и сами еще недавно жили с украинскими паспортами. Наличие которых отнюдь не делало их сторонниками официального Киева. А любовь к России точно так же не заставляла их переезжать из Крыма в российские регионы.

Поэтому это – классическое двоемыслие. Наличие у себя украинских паспортов они оправдывают тем, что у них “​не было выбора”​. Но когда речь заходит о том, что другие крымчане точно так же вынуждены были получать российские паспорта для жизни в Крыму – это вызывает у сторонников Москвы бурю негодования.

“Пророссийские ребята в Крыму отчаянно любят двойные стандарты. Они два с половиной десятилетия жили с украинскими документами. Публично поддерживали Кремль. Критиковали Украину. Им находилось место в крымской публичной дискуссии и в телеэфирах. Но сразу после смены флагов всем тем, кто занимал противоположную точку зрения, было отказано в аналогичной свободе действий. Все, на что могут рассчитывать проукраинские крымчане – это судебные преследования и уголовные сроки”, – резюмирует автор.

Напомним, ранее мы сообщали, что оккупанты рассказали, как крымчанам приобрести гражданство РФ.