Морской фронт. Когда США создадут первую военную базу на Черном море

Похоже
на то, что азовский фронт гибридной войны после праздников станет весьма
горячим


Кроме
того, есть серьезные основания говорить и о том, что противостояние России и
Украины с Азовского моря перекинется на Черное.


Несмотря
на откровенно вялую на сегодня реакцию западных союзников на захват россиянами
в нейтральных водах трех судов и 24 моряков из состава ВМС Украины 25 ноября,
по всей видимости, это был только период раскачки. Иначе сложно
интерпретировать действия Великобритании и США.


Сначала 17
декабря в Черное море зашел британский разведывательный корабль HMS Echo (H87),
который в экстренном порядке (его визит был запланирован на гораздо поздние
сроки) совершил вояж по маршруту Одесса — Констанца — Батуми, уйдя в конце
месяца в Стамбул.


На его
замену 6 января через Босфор прошел десантный корабль-док ВМС США Fort McHenry
(LSD 43), приписанный к 22-й морской экспедиционной группе 6-го Флота США.


Собственно,
сам корабль предназначен для высадки морского десанта с помощью четырех
десантных катеров на воздушной подушке LCAC либо других средств для
десантирования. При водоизмещении в 16 тыс. т на его борту размещаются 36
гусеничных десантных машин-амфибий AAV-7 и до 500 морских пехотинцев. Есть
возможность на корабле разместить и вертолет или конвертоплан типа Osprey.


Куда он
направляется (по некоторым данным, это порт Одесса) и его загрузка (вряд ли
рачительные американцы будут гонять такой вместительный корабль просто так -
вероятно, он везет партию оружия для Украины) абсолютно неизвестны. Тем не
менее, россияне уже высказали «обеспокоенность» и в срочном порядке направили
для слежения за ним корабль Черноморского флота.


7 января
впервые в этом году над Донбассом появился «дежурный» стратегический
беспилотник RQ-4 Global Hawk. Последний раз американцы мониторили положение в
конце прошлого года. Причем настолько активно, что вызвали истерику о возможном
наступлении ВСУ у штатных «донецких» и «луганских» пропагандистов.


Дальнейшее
развитие событий в Азовско-Черноморском регионе предсказать довольно непросто.
Наши официальные лица на всех уровнях говорят о том, что очень скоро будет
предпринята очередная попытка прохода военного каравана через Керченский
пролив. Наиболее ясно об этом высказался секретарь Совета национальной
безопасности и обороны Украины Александр Турчинов в интервью ВВС в конце года: «Это
для нас принципиально. Если мы остановимся и отступим, то Россия фактически
выполнит свою задачу по захвату Азовского моря, предъявит миру… новые морские
границы в Черном море, де-факто легализировав оккупацию Крыма».


При этом
он говорил и еще об одном принципиальном отличии будущего похода — по его
мнению, в нем должны принять участие представители ОБСЕ и других международных
организаций и даже НАТО. И хотя на данный момент это предложение официально не
поддержало ни одно государство, но это пока. Какие именно договоренности
существуют «за кулисами», доподлинно неизвестно.


Говоря об
американском (и вообще западном) присутствии в Черном море, нельзя не сказать о
тех ограничениях, которые накладывает так называемая конвенция Монтре от 1936
г., которая регулирует правила прохождения иностранными военными кораблями
черноморских проливов.


Итак,
максимальный тоннаж, который неприбрежные к Черному морю государства могут
иметь в нем в мирное время, составляет 30 тыс. т. Причем исключительно легкие
боевые корабли, малые боевые корабли и вспомогательные суда могут находиться в
акватории не более чем 21 день.


Государства,
прибрежные к Черному морю, также имеют право проводить сквозь проливы линейные
корабли и подводные лодки. Неприбрежным государствам это не разрешается.


Интересно,
что право прохода авианосцев через проливы вообще не оговаривается, и этот
вопрос остается «серой зоной» права. СССР предпочитал этот вопрос обходить,
классифицируя свои авианесущие крейсера как «линкоры» и аргументируя это тем,
что их основным вооружением являются противокорабельные крылатые ракеты.


То есть
без нарушения конвенции американцы могут перебросить в Черное море, например,
три эскадренных миноносца типа «Арли Берк». Казалось бы, это совсем немного.
Однако если вспомнить, что только один такой боевой корабль может нести 74
ракеты RIM-66 SM-2, 24 ракеты RIM-7 Sea Sparrow, 8 крылатых ракет BGM-109
Tomahawk и 8 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VL-Asroc, то возможности
такой группировки весьма неплохо смотрятся на фоне Черноморского флота РФ.


Но это
мы рассматриваем вариант мирного времени и попыток «играть по правилам». Но
если и дальше так пойдет, и Россия продолжит нагло растаптывать все
международные соглашения последнего времени, то Вашингтон может сыграть в свою
игру.


Ведь
остается еще как минимум два варианта формирования эскадры НАТО в Черном море в
рамках действующего морского права. Итак, в случае участия Турции в военном
конфликте, согласно все той же конвенции Монтре, проливы переводятся под «ручной
контроль» турецкого правительства. В этом случае проход кораблей будет
определяться исключительно решениями Турции без использования положений
конвенции. В этом режиме возможным становится и единовременный проход через
проливы крупных эскадр и нахождение в Черном море иностранных флотов без учета
ограничений максимального тоннажа и времени пребывания, и проход авианосцев, и
многое другое.


И да -
еще остается вариант игры на грани фола. США вполне легально могут взять в
долгосрочную аренду у любой прибрежной державы 1 (один) квадратный километр
линии побережья. Поднимают там американский флаг, устанавливают базу в составе
одного строения с гарнизоном в одного морского пехотинца и провозглашают это
владение неинкорпорированной территорией Соединенных штатов Америки (аналогия -
Гуантанамо).


Как итог
— Соединенные штаты Америки по всем международным законам формально становятся
прибрежной к Черному морю державой, со всеми вытекающими из этого правами. А
именно, они более не ограничены ни максимальным тоннажем, ни ограничением по
времени пребывания, могут спокойно проводить сквозь проливы субмарины. И все,
что удастся запихнуть под определение «линейный корабль» (конвенция оперирует
терминами 1930-х годов): авианосец вряд ли выйдет, но вот, например,
универсальный десантный корабль типа «Америка» с палубными F-35B вполне можно.


В
последнем варианте стоит ли говорить о том, что Украина вполне может сыграть «в
две руки», и к услугам американцев может быть что угодно — например, строящийся
на их же деньги центр в Очакове. И да — как тут не вспомнить украинских и
российских пропагандистов, которые в свое время так боялись баз НАТО в Крыму…


Михаил
Жирохов, военный эксперт


Источник:
Деловая столица