В понедельник, 23 августа, в Киеве состоится учредительный саммит “Крымская платформа”, посвященный проблеме деоккупации Крыма и усилению санкций против РФ. На нем примут участие представители, как минимум, 45 государств и международных организаций, в том числе на уровне президентов и глав правительств. Кремлевские руководители весьма нервно отреагировали на предстоящий саммит. Чтобы максимально уменьшить количество участников “Крымской платформы”, а то и вообще сорвать проведение саммита, они прибегали к откровенному шантажу в адрес лидеров различных государств. Поэтому совершенно очевидно, что организаторы “Крымской платформы” уже достигли своей главной цели – не позволить миру забыть об оккупации Россией украинского полуострова. С чем связана такая нервная реакция Москвы и что Украине следует делать после 23 августа, в материале “Флот 2017”.

«Нацистский шабаш»

Российский МИД, невзирая на все кулуарные попытки и политический шантаж, так и не смог отговорить коллективный Запад от участия в саммите «Крымской платформы». Максимум, на что пока в этом отношении оказались способны в Москве – сотрясать воздух громкими заявлениями.

Кремлевский «Риббентроп» Сергей Лавров, незаконно прибыв на оккупированный полуостров, традиционно обвинил Киев в «нацизме».

«Через неделю состоится очередной шабаш – «Крымская платформа», на котором запад будет продолжать пестовать неонацистские, расистские настроения украинской власти», – сказал министр Лавров. Каким боком «нацизм» и «расизм» будут присутствовать на саммите, на котором будут представлены исключительно цивилизованные государства, он не уточнил.

Так называемый «вице-премьер» в оккупационном «правительстве» Крыма Георгий Мурадов пригрозил участникам саммита «болезненными последствиями».

«Крымская платформа» – это не просто провокация. Поэтому нам надо четко обозначить, какие болезненные последствия могут ждать участников предстоящего саммита, так как они намерены поставить под вопрос территориальную целостность Российской Федерации, посягать на нашу территорию и жизни граждан», – заявил Мурадов.

Он предложил ввести санкции против участников «Крымской платформы», арестовав их активы и запретив въезд на территорию РФ. Сомнительно, что перспективы российских ограничений способы отпугнуть хоть кого-то от приезда на киевский саммит.

Неуклюжее поведение Кремля и местных марионеток имеет простое объяснение. Изначально, крымские «власти» делали вид, что ничего особенного не происходит. Оккупационный «глава» республики Сергей Аксенов с деланным безразличием призывал крымчан не обращать внимание на то, что делает украинское руководство.

Нерусский Крым

Оккупанты их приспешники «возбудились» после того, как стало известно, что на саммит в Киев приедут представители более 40 стран (включая США, Канаду, Британию и государства ЕС), а президент Владимир Зеленский  – сделал серию жестких заявлений по Крыму и ОРДЛО.

Среди прочего, глава государства в интервью каналу «Дом» заявил, что Крым никогда не будет русской территорией. Владимир Зеленский также сказал, что жители оккупированных территорий, ощущающие себя россиянами, должны перебираться в РФ.

В Москве понимают, что «Крымская платформа» не имеет никакого отношения к освобождению полуострова силовым путем. Россиян раздражает политический и информационный эффект от саммита. Особенно, если он будет проводиться на постоянной основе, а темы саммита потом будут «всплывать» на заседаниях ОБСЕ, ПАСЕ, ООН и международных судов.

«Крымская платформа» бьет по имиджу кремлевских властей в глазах той части крымчан, которые в 2014 году открыто поддержали «референдум». Учитывая, что таковых набирается немного, Сергею Лаврову вновь пришлось пугать жителей региона мифическими украинскими «неонацистами».

«Даже в самые плохие годы, когда Киев пускал крымские дела на самотек, пещерных украинофобов в регионе было не более 0,5%. К такому выводу можно было прийти, проанализировав электоральные показатели различны маргинальных пророссийских групп. Уже после оккупации этот показатель вырос примерно до 15% с учетом того, что агрессивные «ватники» начали публично выказывать свои идеи», – отметил разговоре с «Флотом 2017» ветеран войны на Донбассе Сергей Викарчук, до оккупации работавший в администрации Евпатории.

Саммит — только начало

Если взять для примера выборы в Верховную Раду 2012 года, то просоветские реваншисты из КПУ получили около 20%. Столько же совокупно взяли «Батькивщина», «УДАР» и ВО «Свобода». То есть проукраинских избирателей и «совков» было поровну. Остальные 50-52% удерживала Партия регионов за счет доступа к бюджетным деньгам и административному ресурсу. Считать «региональный» электорат «пророссийским» в такой ситуации бессмысленно.

Публичные украинофобы и шовинисты вроде лидера «русского движения» Анатолия Лося, одиозного «атамана» ОПГ «Соболь» Виталия Храмова или горе-активиста Валерия Подьячего в выборах не участвовали так как их электоральные показатели колебались в пределах статистической погрешности.

На этом, среди прочего, и должна основываться позиция Киева, что крымчане, в основном, никогда не «стремились в Россию», как пытаются убедить Запад кремлевские пропагандисты. Соответственно, Владимир Зеленский своими жесткими высказываниями не «отпугивает» крымчан и дончан от Украины.

«Недавние слова президента Зеленского по поводу Крыма и оккупированных районов Донбасса стоит воспринимать как политическую прелюдию перед «Крымской платформой». Пока нельзя сказать, что в Офисе президента концептуально пересмотрели подходы в отношении Кремля. Тут следует смотреть, какие конкретные шаги будут предприняты после саммита, а не просто доверять словам», – отметил в беседе с «Флотом 2017» политический эксперт, глава Института мировой политики Евгений Магда.

Если Офис президента и МИД реально нацелены сделать «Крымскую платформу» эффективной международной площадкой, то Банковой следует постепенно расширять темы саммита, включая в него и тему Донбасса.

Политическое разделение темы Крыма и ОРДЛО стратегически выгодно Кремлю. Соответственно, Киеву следует приложить максимум усилий дабы проблема оккупированных украинских территорий обсуждалась в пакете. Пусть даже без участия РФ. К примеру, на следующем саммите «Крымской платформы» можно детально обсудить тему российской блокады Азовского моря с учетом военной обстановки в ОРДЛО.

Андрей Туз