Мустафа Джемилев видит два несиловых варианта возврата Крыма

Уполномоченный
президента Украины по делам крымскотатарского народа, нардеп, лидер крымских
татар Мустафа Джемилев в блиц-интервью «Апострофу» выразил мнение о приемлемых
вариантах возврата оккупированного Крыма.  Такое мнение высказал один из лидеров крымских
татар.


— Спецпредставитель Госдепа США Курт Волкер
заявил, что освобождение Крыма может пройти по такому же сценарию, по которому
в свое время страны Балтии были освобождены от советского ига. Как вы думаете,
насколько возможен такой сценарий?


— Ну, в
общем-то, в его словах есть логика. Волкер видимо имеет в виду распад СССР и
освобождение балтийских стран. Мы тоже об этом говорим – это один из вариантов.


Второй
вариант – это смещение главного режиссера захвата Крыма Путина.


То есть
эти два варианта наиболее приемлемы – смещение Путина или же распад Российской
Федерации.


— Но ведь страны Балтии долго ждали своей
независимости. Настолько это приемлемо, если говорить о Крыме и его возврате в
состав Украины?


— Я не
думаю, что то, о чем мы говорим – уход Путина или распад России – растянется
надолго. Сейчас время динамичное, и санкции достаточно эффективны. Не совсем
достаточно для того, чтобы это было быстрее. Но они делают свое дело и в
конечном счете приведут к таким результатам.


— Здесь есть еще один интересный момент. В
странах Балтии проживало достаточно большое количество людей, которые к России
относились, мягко говоря, не с любовью. А достаточно ли в Крыму людей, которые
способны сделать антироссийские шаги? Насколько это возможно вообще?


— Я
думаю, что от жителей Крыма ничего не зависит. Если даже 100 процентов будут
требовать возврата к Украине, от их (мнения) ничего не зависит. Просто их
подавят — и все. Мы имеем дело с режимом, который не считается с мнениями своих
сограждан и граждан других стран. Тут совершенно другие аргументы. Поэтому эти
разговоры, когда у нас будет очень хорошо, то жители Крыма сами захотят
вернуться… Да кто будет спрашивать их желания – это абсурд какой-то.


— То есть вопрос возврата этим не решится?


— Да. И
потом, с подачи российской пропаганды там все идеализируется, как будто бы все
жители Крыма хотят оставаться с ними. Конечно, если сейчас пройтись там с
микрофоном и задать вопрос: «Лучше ли им в России, чем было в
Украине?», они обязательно скажут: «Да, сейчас хорошо, вот молодец
Путин». Другого им нельзя сказать, там нет никаких свобод. Это надо быть
камикадзе, чтобы в эфире сказать: «Я хочу, чтобы здесь была Украина».
Такое могут сказать разве что крымские татары, а так в основном тишина.


Но то,
что к бойкоту президентских выборов присоединилось огромное количество
русскоязычных – это уже хороший показатель. Они там рассказывают, что
голосовали 76 или едва ли не 80 процентов, а на самом деле – 42 процента. А
крымские татары вообще бойкотировали. Заставляли (голосовать) лишь бюджетников,
а потом пошли увольнения и репрессии за то, что они бойкотировали выборы.


— Вы назвали два варианта возвращения Крыма.
Есть ли другие механизмы возврата полуострова в состав Украины? Военный
сценарий?


— Мы
вообще против военного решения, потому что тогда активируют в первую очередь
уничтожение крымскотатарского народа, как было в Чечне.


И вообще
сейчас там такая милитаризация, что Крым может превратиться в необитаемый
полуостров. Они туда навезли ядерного оружия, те же «Искандеры». В
общем, там полно всякой гадости.


Автор: Адриан Радченко, Апостроф