Одно из
самых опасных последствий аннексии Крыма Российской Федерацией — значительное
ухудшение состояния экологии на полуострове. Ни украинские, ни международные
эксперты сейчас не имеют доступа к детальному изучению реальной ситуации с
экологией в Крыму. Поэтому, используя имеющиеся возможности мониторинга,
Украина утверждает: состояние дел на некогда цветущем полуострове критическое.
Какая опасность грозит Крыму из-за действий оккупационных властей и как долго
придется преодолевать последствия «хозяйствования» — об этом в интервью Крым
Информ рассказывает заместитель министра по вопросам временно оккупированных
территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрий Грымчак.
— Юрий, как в целом можно охарактеризовать
состояние экологии в Крыму на сегодня?
— Можно
констатировать, что оно катастрофическое. Наши снимки со спутников показывают,
что фактически на сегодня 70% зеленого покрова степного Крыма или полностью
исчезло, или не соответствует тому состоянию, которое было в 2013 году. Мы
сравниваем снимки, которые были раньше и есть сейчас, и видим, что Крым начал
возвращаться к состоянию, когда его освоения Украине еще не началось. То есть к
состоянию 50-х годов прошлого века. Речь идет не только о посевных площадях.
Исчезают или находятся на грани исчезновения лесополосы, плодовые сады,
виноградники — то есть те насаждения, восстановление которых требует
значительного времени. Но главная проблема — это резкое ухудшение качества
почв. Бешеными темпами происходит минерализация плодородных слоев.
— Это происходит из-за нехватки воды на
полуострове?
— Да.
После того, как вода Северо-Крымского канала перестала поступать к полуострову,
резко — буквально на порядок — сократились площади орошаемых земель. В то же
время оккупационная власть резко увеличила использование артезианской воды из
скважин. Но дело в том, что на более глубоких пластах залегают солончаки. В
свое время — после построения канала — чтобы сделать соленые крымские почвы
плодородными, их несколько лет подряд промывали днепровской водой. Соли
смывались с верхних слоев почвы и оседали в нижних. Сейчас же из-за чрезмерного
использования артезианской воды происходит обратный процесс. Скважины
использовали и раньше, до оккупации, но очень осторожно, сохраняя баланс, ведь
вода из этих скважин идет уже минерализованная. Сейчас баланс нарушен.
— В какую сумму можно оценить экологический
ущерб, нанесенный оккупационными властями? И как долго Украине придется
преодолевать последствия «хозяйствования» после возвращения полуострова?
— В
полном объеме материальный ущерб на сегодня оценить невозможно, ведь для этого
требуется тщательное и полное изучение ситуации. Сейчас ни украинские, ни
международные специалисты не имеют такой возможности. Можно ориентировочно
говорить о времени и объеме работ, в частности по восстановлению плодородия
земель. После запуска Северо-Крымского канала понадобилось около 10 лет, чтобы
смыть соли из почвы. Думаю, примерно такие же сроки потребуются для
восстановления плодородия крымских земель сегодня.
— Потеря плодородных земель и нарушение
экобаланса — наверное, не единственные последствия пагубного влияния на
экологическую ситуацию от деятельности оккупационных властей?
-
Значительный ущерб окружающей среде наносит и мощная милитаризация полуострова.
Курортный регион Крыма все больше превращается в закрытую военную базу, где
главные потребности — военные. Конечно, при таких условиях речь о соблюдении
каких-то экологических норм не идет. Мы фиксируем случаи, когда из-за
строительства новых военных объектов или из-за деятельности военных РФ
происходит ухудшение экологической ситуации. Да, есть случаи, когда
эксплуатация военной техники или военное строительство приводят к ухудшению
экологической ситуации, в том числе и в курортных районах Крыма.
Сегодня
в соцсетях можно проследить, что те жители Крыма, которые так благосклонно
воспринимал оккупационную власть, все больше говорят, что экология полуострова
фактически уничтожается. Они публикуют фотографии загрязненных топливом пляжей,
несанкционированных свалок и т.д.
— Какие экологические последствия будет иметь
для Азовского и Черного морей, для восточного побережья Крыма строительство
крымского моста?
— Сейчас
этот вопрос изучают специалисты Министерства экологии и природных ресурсов
Украины. Насколько мне известно, они готовят иск в международные суды,
касающийся именно экологических аспектов строительства моста, нарушение Россией
международного законодательства в этой области. Но уже есть прогнозы
независимых экологов, предусматривающих чрезвычайно негативные последствия для
биоразнообразия Азовского моря.
— Кроме исков, касающихся строительства моста,
будут другие обращения в суды по уничтожению оккупационной властью экологии
Крыма?
-
Обязательно. Мы фиксируем, собираем, документируем все факты. Министерство по
вопросам оккупированных территорий сотрудничает со всеми правоохранительными
органами в плане сбора доказательств вреда, который нанесла оккупация.
Справка
Только
факты:
·
Северо-Крымский канал
обеспечивал до 85% потребностей Крыма в пресной воде. В 2014 году в ответ на
незаконную оккупацию Крыма Российской Федерацией (прежде всего — из-за
длительного несанкционированного забора воды, когда незаконная «крымская власть»
отказалась заключать соответствующее соглашение с Госводагентством и не рассчитывалась
с долгами за перекачку воды — около 1500000 грн. — ред.) Украина перекрыла
подачу воды в Крым.
·
В 2017 году общая площадь
орошаемых земель на территории оккупированного Крыма уменьшилась до 14 000
гектаров, то есть почти в десять раз. До оккупации площадь орошаемых земель в
Крыму составляла 120-130 тыс. га.
·
С 2 июня 2018 сразу в
нескольких районах Крыма — Красногвардейском, Нижнегорском, Первомайском и
Советском — оккупационная власть объявила режим чрезвычайного положения из-за
засухи. По словам представителей подконтрольного России предприятия «Вода
Крыма», вскоре весь полуостров может перейти на режим почасового водоснабжения.
·
Прокуратурой Автономной
Республики Крым совместно со следственным отделом украинского Главного
управления Национальной полиции в Автономной Республике Крым и городе
Севастополе проводится досудебное расследование в уголовном производстве по
факту нарушения правил экологической безопасности при строительстве крымского
моста. По данным правоохранителей, строительство вредит экосистеме Азовского
моря, привело к экологическому загрязнению значительной территории Украины,
нанесло непоправимый экологический ущерб полуострова Тузла (Украина) и других
тяжелых последствий природной среде.
·
По информации специалистов
Института водных проблем и мелиорации Национальной Академии наук Украины,
ориентировочные убытки, причиненные окружающей среде Черного и Азовского морей
при строительстве крымского моста, с учетом необходимости укрепления морских
берегов, составят не менее 10 млрд грн.
Крым Информ
Источник:
Укринформ