Крым оккупирован Россией
4 года 269 дней

«По сравнению с тринадцатым годом…»

Итоги курортного сезона в оккупированном Крыму. Часть первая

Весь прошлый век, начиная с мировой войны, грянувшей в 1914, принято было сравнивать любые показатели в экономике с 1913 годом – последним мирным годом в жизни России и Европы. Подспудно такое сравнение идет и сейчас – только в сравнении уже с годом 2013, последним мирным годом для Крыма и всей Украины.

В этом году, как и прежние годы оккупации, власти симферопольского режима обещали «догнать и перегнать» показатели украинского периода. И, как всегда, не дотянули до обещанного: остается вспомнить мантру «надобно еще немного потерпеть» – и с просветленным лицом ждать дальнейшего.

Главным показателем туристического сезона полуострова является количество туристов и курортников, приезжающих в Крым извне. С Украины, России, западных ли стран или восточных – не так важно, потому что сервис на полуострове достаточно однообразен, рассчитан на некоторый средний пакет услуг.

В развитых курортно-туристических регионах, конечно, этот показатель не может выступать главным, а только коэффициентом – важнее ведь, сколько денег оставили туристы, сколько заработала курортная отрасль и весь регион в целом. Но на Крымском полуострове и в лучшие времена считалось скорее дурным тоном афишировать свою прибыль, а тем более платить с нее налоги.

При первой возможности предприятия не только уходили в тень – но даже показывали убытки, дабы автономная республика … компенсировала им эти убытки. Такой фокус, например, в «тучные годы» украинского туризма, не стесняясь, проворачивал ялтинский «Готель Интурист». Что уж говорить о десятках тысяч частных дворов и квартир, принимавших летом туристов под видом «своих гостей». Только крупные санатории и гостиницы могли позволить себе роскошь показывать некоторую доходность.

Итак, «валовый показатель» годовой и сезонной посещаемости Крыма остается единственным объективным критерием, позволяющим пусть и косвенно, но довольно уверенно говорить о непрямых инвестициях туриста в крымскую экономику. Ведь оставленные даже в нелегальном ресторане деньги уже не уедут с полуострова, и каждая брошенная монетка пополняет теневой и серый секторы крымского бизнеса.

В украинское время рекордным считался 2012 год (6,134 млн туристов). Достичь шести миллионов, как некоей заветной цифры, клянется каждый год и нынешний промосковский режим. Но, трезво рассчитывая свои силы, пока что любят в риторике ориентироваться на не такой успешный, однако символический «последний полностью украинский» 2013 год, в который полуостров посетило 5,89 млн туристов. Хотя нет-нет, да и какой-нибудь Аксенов обязательно скажет, что в этом году будет 6 миллионов – округляя, так сказать, еще не заработанную цифру. Между тем, реалии довоенного и современного сезонов существенно поменялись.

1.КОНТИНГЕНТ ТУРИСТОВ. УПАДОК УКРАИНСКОГО ПОТОКА

В 2013 году граждане Украины составляли 65,6% от всего туристического потока (а среди собственно курортников и того больше). Из них по 19%-21% составляли, в свою очередь, жители Киева, а остальные крупные регионы (Харьков, Донецк, Львов, Запорожье, Луганск) давали не более 3-6% каждый.

Украинский турист в Крыму насчитывал 3,8 – 4,02 млн людей в зависимости от успешности сезона и экономической ситуации в стране. Исправно функционировала железная дорога, доставлявшая украинцев (и не только их) на полуостров и занимавшая 66% от всего турпотока.

Российский же турист насчитывал в те годы 26,1% или 1,5 млн русских. По 4% приходилось на белорусов и на «все другие зарубежные страны», причем их тоже доставляла в основном железная дорога, отмененная в 2014.

1.1.     Украинские туристы

Уже в 2014 году украинский туризм упал до рекордно (как тогда казалось) низкой отметки – 1,3 млн, по совершенно понятным причинам. Даже эту цифру следует считать завышенной – ведь это вообще все посетившие полуостров, в т.ч. с зимы и до военного переворота, по своим личным и общественным нуждам. Всего железная дорога (до своей остановки летом 2014) успела перевезти 1,91 млн пассажиров, часть из которых, конечно же, была не украинцами, а россиянами.

Как бы ни было, лето 2014 до сих пор памятно своими идеально пустыми пляжами, вызывавшими оторопь у любителей массовых скоплений и лиц, заинтересованных в пляжном бизнесе.

Декларированные же тогда симферопольскими властями 1,3 млн туристов из России не спасли ситуацию, а скорее вызывали насмешки (популярной шуткой 2014 года были фотографии пустого пляжа с просьбой найти здесь миллион русских туристов). В следующие годы количество приезжающих из материковой Украины еще снизилось. Так, в 2015 их было 780 тыс., причем далеко не каждого можно считать хоть в какой-то мере туристом, даже «экстремальным».

Симферопольский режим заявил, что из них только 459 тыс. – «отдыхающие», но даже и это можно считать преувеличением, т.к. на этот год приходится интенсивная эмиграция крымчан, которые совершали поездки по нескольку раз, чтобы эвакуироваться. Какое-то количество из них также составляют беженцы из охваченного войной Донбаса. Причем важно отметить, что в Крым бежали жители с территорий по обе стороны «линии временного разграничения» примерно в одинаковой пропорции.

В 2016 году ДПС Украины отметила пересечение админграницы с Крымом 1,338 млн раз (заведомо больше чем лиц, посетивших полуостров, т.к. многие посещают его более 1 раза). Симферопольский режим в том же году декларировал 919 тыс. «отдыхающих» из Украины, приехавших сухопутным путем через пункты пропуска в Херсонской области. Согласно этой статистике, украинцы составили всего 16,5% от всего «турпотока», хотя большую часть из них, вероятно, в самый турпоток включать некорректно.

В 2017 году ДПС Украины насчитывает 1,276 млн визитов, а крымские власти сообщают о еще большем снижении (15%) доли украинцев в турпотоке и декларируют цифру в 808 тыс. «отдыхающих» из Украины.

В 2018 году эта доля, по заявлениям симферопольского режима, падает до 12% (и в абсолютном соотношении тоже – до 600 тыс.).

Тут нельзя не вспомнить ежегодную пропагандистскую кампанию, устраиваемую Кремлем, о якобы нескончаемых потоках украинских туристов, которые с каждым летом «все более» устремляются в Крым, создают многокилометровые очереди, с далеко идущими выводами. Россиянам показывают, что украинцы «начинают потихоньку прозревать» и признавать Крым российским, раз едут сюда отдыхать. А украинцам через послушные СМИ на материке внушают таким образом картину «тотальной зрады», якобы они в собственной стране окружены пророссийскими симпатиками, и склоняют к пораженчеству.

Однако по приведенным выше цифрам хорошо видно, что эти построения носят чисто агитационный характер. Число украинских приезжих, среди которых едва ли даже каждый второй – турист, неуклонно падает и в количественном, и в качественном (процентном) показателях. В Крым упорно продолжают ездить, в основном, граждане, у которых на полуострове остались родные, а также те, кто не может расстаться с бизнесом и недвижимостью в Крыму или имеет иные сугубо личные, но не терпящие отлагательства дела.

Проводившаяся в прошлые годы ежегодная кампания якобы «поимки украинских диверсантов» как раз среди приезжающих со стороны Херсона и Новоалексеевки – делает такие поездки все более экстремальными. Ведь среди «пойманных» и наскоро «разоблаченных» оказываются далеко не так стойкие приверженцы Майдана, как лица нейтральных взглядов или даже вовсе сочувствующие оккупантам.

Поездки в Крым для граждан Украины с материка становятся все более рискованными. Вряд ли у кого-то повернется язык называть это «туризмом», пусть даже «экстремальным», если по абсолютно выдуманному обвинению любого из украинцев могут задержать, избивать, пока не выбьют показания, а потом еще и посадить на много лет в российскую тюрьму.

1.2.     Фальсификации «украинского наплыва»

В текущем году становятся все более очевидными и небрежными махинации «минкурортов и туризма» Крыма с количеством приезжающих через три украинских КПП.

Так, в период с января по апрель 2018, вопреки традиции предыдущих лет, симферопольский режим старался не завышать, а наоборот, занижать число приезжих из материковой Украины. Якобы приехавших через три КПП Херсонщины было 31,7 тыс. по состоянию на 1 мая («официальные» данные), хотя с начала года и по то же 1 мая ДПС Украины фиксирует 294 тыс. пересечений, т.е. в 9 раз больше.

В один только апрель 2018 ДПС Украины пропускает 96 тыс. украинцев – конечно, не все из них туристы, но раньше симферопольский режим именно так бы их и засчитал. А уже в мае 2018, когда ДПСУ отметил 386 тыс. визитов с начала года, симферопольский официоз внезапно объявил, что «отдыхающих» из Украины 264 тыс. Это прямо противоречит предыдущим отчетам: как будто бы за май приехало сразу 232 тыс., причем именно отдыхающих украинцев, что соответствовало бы пропускной способности КПП за 2-3 месяца (на самом деле всего через «руки ДПСУ» в мае прошло 92 тыс., включая и крымчан, возвращающихся из поездок по Украине).

Но в июне 2018 симферопольский режим вносит еще большую путаницу, объявляя, что с начала года из материковой Украины приехало … всего 199 тыс. т.е. даже меньше, чем было задекларировано за минувший май! А по данным ДПСУ, которым доверия куда больше, в июне 2018 поток приезжих несколько вырос (104 тыс.) и составил, с начала года, уже 490 тыс. визитов.

«Будете смеяться», но в июле 2018 в декларациях симферопольского режима количество «отдыхающих из Украины» вновь скакнуло, - на этот раз до 432 тыс. с начала года (приближаясь к цифре ДПС Украины – 657 тыс. с начала года).

Чем вызваны такие – неоднократные – шарахания в подсчетах со стороны коллаборационистов? Сказать определенно сложно, получить от них «официальные» объяснения – тем более невозможно. Можно выдвинуть несколько версий: А) Общая дезорганизация профильного «министерства», или просто говоря, чехарда и разгильдяйство, без задней мысли; Б) Раскачка «маятника» вызвана приписками, которые делаются осознанно, что более вероятно. Цифры хоть и берутся с потолка, но служат какой-то цели. Скрыть количество приезжих с Донбаса? (которые чаще всего едут из ОРДЛО через Россию и Кубань, особенно те, у кого на номерах машин «красуются» буквы dpr и lpr).

Приписать часть приезжих из Украины к статистике «крымского моста»? (как мы увидим ниже, тоже небезупречной) Выдать визиты зимы-весны за летние «нашествия» украинских туристов? Общая суматоха, получение противоречащих параграфов? Об этом можно только гадать. Но нестабильность и даже фейковость «официальной» статистики курортного сезона видна уже на этом примере во всей «красе».

Продолжение следует…