Крым оккупирован Россией
5 лет 153 дня

Суд над военнопленными моряками ВМСУ - это политический заказ, деформирующий правовое поле в угоду пожеланиям властей - Полозов

Адвокат Николай Полозов прокомментировал допущенные российским судом нарушения при рассмотрении ФСБшных ходатайств о продлении срока содержания пол стражей в отношении военнопленных моряков ВМС Украины.Об этом сообщает Крым.Реалии

«Самое вопиющее нарушение заключается в том, что российские суды отказываются выполнять нормы, предусмотренные Конституцией России. В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции, нормы международного права имеют абсолютный приоритет над национальным законодательством. Это же положение прописано и в российском уголовно-процессуальном кодексе (УПК).

Наша позиция основывается на том, что был вооруженный конфликт, и захваченные военнослужащие, в соответствии с Третьей Женевской конвенцией, являются военнопленными. Женевская конвенция – это международный договор, подписанный и ратифицированный Россией, и все могло бы с легкостью разрешиться, если бы российское следствие и суды выполняли свою Конституцию. Все, что мы требуем – это соблюдать хотя бы российские законы. К сожалению, в этом случае был политический заказ, а потому происходит деформация правового поля в угоду пожеланиям властей», – пояснил адвокат.

По словам Полозова, защита заявляла ходатайство о подсудности и попросила перенести рассмотрение продления ареста в военный суд, ссылаясь на Женевскую конвенцию и на нормы российского УПК о том, что военных нельзя судить в гражданском суде. Но эти ходатайства суд отклонил.

«Мы заявляли ходатайство о том, чтобы пленные моряки не находились в клетках в момент суда, поскольку они не осуждены, приговор в отношении них еще не вынесен, а значит они обладают теми же правами, что и другие люди. Во всех цивилизованных странах подсудимые сидят рядом со своими адвокатами, и это, в том числе, позиция Европейского суда по правам человека. Однако эти ходатайства также не удовлетворили», – сообщил Николай Полозов.

Вопреки заявлениям российских СМИ, писавших, что захваченные украинские корабли могли готовить теракт или вооруженную атаку у берегов Крыма, арестованным морякам выдвинули обвинения только по ч. 3 ст. 322 Уголовного кодекса России – «незаконное пересечение государственной границы, совершенное группой лиц». Николай Полозов отмечает, что у следствия есть процессуальные возможности как уменьшать, так и расширять объемы обвинений.

 «Если будет политическая воля ужесточить ситуацию с пленными моряками, их могут обвинить в чем угодно, практически как в сталинские времена – когда людей могли обвинить в попытке прорыть подкоп в Японию или подмешать стекло в стакан товарищу Молотову. Эти традиции советского прошлого прекрасно уживаются с фантазией нынешних российских следователей», – предостерегает юрист.

Николай Полозов подтвердил, что собирается обжаловать решение во всех инстанциях, поскольку это является необходимым условием для подачи дела в Европейский суд.

«Конвенциональные нарушения, допущенные Россией в отношении пленных моряков, могут стать одним из оснований для проведения международного военного трибунала. Поэтом эти нарушения важно фиксировать», – добавляет он.

Напомним, Лефортовский районный суд Москвы продлил срок содержания под стражей всем военнопленным морякам ВМС Украины до двадцатых чисел апреля 2019 года.