Крым оккупирован Россией
4 года 294 дня

Судилище над украинскими военнопленными. Обзор крымской прессы

Газеты промосковской ориентации клеймят пленных моряков и «их хозяев», глумятся над их позицией по поводу «границы РФ» и поведением в постановочном суде. Вишенкой на торте стал «омбудсмен», который на суде просил всем арест и уверял, что ФСБ не чинит никакого давления.

Газеты много писали о военном положении в Украине, о самом нападении возле Керчи, о закрытии границ. Об этом в следующих подборках.

Нам показалось важным показать, в первую очередь, в какой атмосфере проходил судебный фарс над моряками и как промосковская пресса освещала постановочный процесс.

В каком психологическом климате находятся и наши пленные, и сами крымчане, выступающие немыми свидетелями судилища.

«Новый год в Крыму»

Нет, это не новогодняя статья, это передовица правительственной «Крымской Газеты», которая радуется, что две дюжины украинских военнопленных «проведут два месяца в СИЗО», т.е. встретят новый год в неволе. Да, издание этому радуется. Остальное в большой подборке – это цитаты официальных лиц, вроде Путина, Захаровой, Аксенова, и не представляет интереса.


«ИХ СУДИЛИ В СИМФЕРОПОЛЕ… ХРОНИКА ОДНОЙ ПРОВОКАЦИИ»

Собственное расследование «Крымского Телеграфа» отличается некоторой оригинальностью. По сути, это единственная газета, которая осмелилась привести в нейтральном духе требования НАТО, ЕС, отдельных стран о немедленном освобождении моряков. Есть даже цитаты. Хотя и прикрытые комментарием, что это «западные защитники интересов нынешнего Киева», это все же единственный источник, откуда крымчане реально могут хотя бы получить намек на «другое мнение».

 «В минувший понедельник, буквально по горячим следам, ФСБ опубликовала допросы троих задержанных украинцев. Первый - Андрей Драч. Он был на «Никополе». На видео он говорит, что их предупредили о нарушении госграницы России. «Получил задачу следовать из Одессы в Мариуполь через Керченский пролив. Нас предупреждала береговая охрана РФ, что мы нарушаем законодательство РФ», - сказал Драч, который является старшим лейтенантом, оперуполномоченным 7-го управления Главного управления военной контрразведки СБУ».

Второй допрошенный - комендор-сигнальщик, матрос катера «Никополь» Сергей Цибизов. Он также рассказал, что погранслужба ФСБ России приказала им остановиться. «Мы дальше шли, шли, с нами связались русские корабли, попросили остановиться, а то по нам откроют также огонь, - сказал Цибизов. - Командир остановил катер, и нас сняли с катера, и всё».

Третий - капитан третьего ранга Владимир Лесовой, командир дивизиона обеспечения военно-морской базы «Юг» ВМС Украины. «Запросы по УКВ-радиостанции от российских пограничников игнорировал сознательно. На момент перехода на борту находились стрелковое оружие, а также пулеметы ДШК с боекомплектами. Осознавал, что действия группировки кораблей Военно-морских сил Украины в Керченском проливе носят провокационный характер», - заявил Лесовой.

«Также отец одного из украинских моряков (Андрея Артёменко, старшего матроса с «Бердянска») рассказал журналистам примечательные подробности того, что происходило незадолго до провокации: «Общался с сыном полторы недели назад. Он ничего не рассказывал, единственное, что сказал тогда: папа, смотри телевизор». Отсюда возникает вопрос: почему обычное, как утверждает официальный Киев, перебазирование кораблей должны были показывать по телевизору?».

* * *

Местные газеты в целом мало освещали конфликт. Это лучший показатель их несамостоятельности. Практически, за некогда бойкую крымскую прессу отдувались их континентальные коллеги из московских газет - крымских вкладышей. Вероятно, им поручено «правильное» освещение судилища и всего с ним связанного.

Одна только «Комсомольская правда в Крыму» (КПК) посвятила керченским событиям два десятка материалов.

 «УКРАИНЦЫ ПРИЗНАЛИСЬ, ЧТО ШЛИ НА ПРОРЫВ»

Как сообщает газета, конфликт стал назревать еще 24 ноября. Тогда к юго-востоку от мыса Меганом (между Феодосией и Судаком) (как уверяет газета, «в исключительной экономической зоне России» российские пограничники заметили суда ВМСУ «Горловка» (U-753) и «Яны Капу» (А-947), «которые следовали на северо-восток в направлении Керченского пролива».

От командиров судов ВМС Украины получен ответ, «что пересечение государственной границы России и проход Керченским проливом корабельной группой не планируется» - цитирует газета ФСБ России и заключает: «Выходит, что обманули, затаились».

Рано утром пограничники ФСБ получили ответ от командира «Бердянска»: «Мы имеем право на свободу судоходства». Далее «российские пограничники наблюдали, как украинские моряки пересекли линию госграницы России, и устремились к Керченскому проливу». Им на перехват были направлены сторожевики «Дон» и «Изумруд».

А когда россияне заметили, что украинские экипажи «расчехлили артиллерийские установки и подняли их на угол 45 градусов в направлении в сторону российских кораблей и катеров», то начали вызывать их по радиосвязи, предупреждать, «что применение оружия будет расцениваться как нарушение норм международного права и законодательства России».

Далее, как уверяет КПК, почти десять часов длилась погоня – с 10.35 до 18.30 по Москве. В конце этого отрезка «из штаба военно-морской базы «Очаково» ВМС Украины пришел приказ о прорыве», после чего украинцы незамедлительно попытались выйти из т.н. «территориальных вод России» и оторваться от российских кораблей.

В 20.42 капитан «Изумруда» распорядился сделать «предупредительный выстрел» из бортовой артиллерийской установки по ходу судов ВМС Украины. «Но и на эти сигналы опасности украинские моряки не отреагировали». Они продолжали движение в сторону линии госграницы России. В 20:55 боевой залп российской артиллерии «пришелся по «Бердянску». Его командир сразу вышел на связь и сообщил о раненых моряках», лег в дрейф и не оказал сопротивления. На борту россиянами было обнаружено что из 7 членов экипажа 3 оказались ранены «осколками от обшивки корабля».

В 21.15 капитан «Дона» «сделал все возможное, чтобы задержать буксир «Яны Капу» не применяя оружия. Именно эти кадры попали в интернет» – так называет издание таран, ставший широко известным благодаря утечке.

В 21.27 «вертолет Минобороны России Ка-52 остановил украинский «Никополь» (названый тут бронетанкером), причем «держал его под прицелом», пока к месту не подошел малый противолодочный корабль «Суздалец».

На борту «Никополь» (который теперь назван катером) был задержан «оперуполномоченный Главного управления военной контрразведки Службы безопасности Украины, старший лейтенант Андрей Драч».

«Он оказался не единственным особистом, который контролировал действия украинских моряков», - пишет газета, и подчеркивает, что «среди моряков оказался целый командир дивизиона судов обеспечения военно-морской базы «Юг» ВМС Украины капитан 3 ранга Владимир Лесовой» (разве это особист?). «Но зато он «заявил, что шел на нарушение требований пограничников намеренно!», - восклицает издание.

«КИЕВ: ЧЕКИСТЫ НА БОРТУ БЫЛИ»

Еще одно «блестящее расследование» КПК, основанное … на публичных заявлениях украинского руководства.

«Три украинских судна, которые, играя в минувшие выходные в морской бой и нарушая общепринятые правила приличия, пытались прорваться из Черного моря в Азовское, несли на борту смертельное оружие. Оружием этим были украинские контрразведчики». Об этом изданию удалось узнать из заявления шефа СБУ Василия Грицака. В доказательство КПК приводит его цитату: «Украинские военные контрразведчики находятся на передовой бок о бок с боевыми побратимами ВС Украины, Национальной гвардии и Государственной пограничной службы».

Следующий материал посвящен персоналиям моряков - точнее, нескольким из них, которые представились военному обозревателю «Комсомолки» наиболее опасными.

«ФЛОТОВОДЦЫ «ВЫПУСКА ВЕРНЫХ» И «ВОЛЧЬЕЙ СТАИ»:

Что известно об офицерах с катеров «Бердянск» и «Никополь»: «Один учился в Севастополе, другой разрабатывал тактику нападения на российские фрегаты. Персонажи - нарочно не придумаешь», – считает издание и пророчит: «Когда-нибудь, когда по законам украинского жанра зрада медленно превратится в перемогу, об этом столкновении обязательно снимут фильм. Как сняли, к примеру, о противостоянии в донецком аэропорту. Фактура такая, что выбрасывать жалко».

«Вот, к примеру, командир малого артиллерийского бронекатера «Никополь», Богдан Небылица. И его судьбу в сюжетной линии можно подать с модными в Голливуде флешбеками. Вспышка, и совсем юный Богдан стоит на плацу Нахимовского училища в Севастополе. В городе бушует «русская весна», но курсант и несколько его товарищей остаются верны Украине. Они выстроились перед штабом и уныло затянули гимн незалежной. «Выпуск верных» - назовут их позже на Родине».

С такой записью в биографии дорога в морское будущее была открыта – пишет КПК. «Богдан Небылица в числе лучших выпускников окончил институт ВМС Одесской морской академии. В 2016 году он получил диплом и назначение на «Никополь» - командиром. А в будущем ему была уготована должность командира американского патрульного катера «Айленд», который США передадут Украине после капитального ремонта». И радуется, что не судьба Богдану поплавать на американском судне, ведь теперь «его судьбу будет решать российский суд».

«Командир катера «Бердянск» Роман Мокряк тоже когда-то служил в Крыму – на единственной в Украине подводной лодке. Он был одним из немногих, кто предпочел служить дальше на Украине. И она его отблагодарила - 15-местным кубриком ракетного катера «Прилуки» в Одессе».

А получив назначение на «Бердянск», Роман «начал разрабатывать особую тактику, с помощью которой собирался противостоять российском флоту на Черном море. Он назвал эту тактику «волчьей стаей». По ней, несколько небольших катеров дружно нападают на один большой – российский».

«- Главное слабое место любого русского великана, построенного еще в Советском Союзе, - одновременно он не в состоянии отслеживать много целей и, скажем так, вести по ним огонь, - просвещал он журналистку год назад. - Когда «волчья стая» будет атаковать, российский корабль будет не в состоянии одновременно держать на мушке шесть, пять или даже четыре цели. А это означает, что, по крайней мере, один из этих бронированных «волчат» достанет противника. Так что, теперь увидим, кто кого».

Военный обозреватель «Комсомолки» почему-то уверен, что именно эту тактику ВМСУ и применили в воскресенье (хотя, как известно, никакой атаки на русский флот не было и в помине) и даже радуется, что «эта тактика дала сбой, и Роман Мокряк вместе со своим катером едва не перешел в разряд подплава».

«Обоих командиров отличает преданность и исполнительность. Не случайно выбор пал на них. Они не будут задавать лишние вопросы» - резюмирует КПК и пишет, что Мокряк, Небылица и другие моряки наверняка полагали свою миссию героической и были «преисполнены самых патриотических чувств».

«Шутка ли, пройти вдоль вражеского побережья, нашпигованного самыми современными оружейными системами, забраться в узкое горлышко Керченского пролива, проползти под оседающим в грунт (по оценкам Министерства по делам временно оккупированных территорий) Крымским мостом и победоносно ворваться в Азовское море под хоровое исполнение гимна Украины». А тем временем в Киеве – фантазирует газета – «злорадно потирали руки. Экипажи украинских кораблей не знали, что верховный главнокомандующий собирается цинично использовать их ради внутри - и внешнеполитической выгоды».


«КОГДА МОРЯКАМИ КОМАНДУЕТ ТАНКИСТ»

Победному хору военных кораблей, напавших на буксиры вторит и другой штатный военобозреватель «Комсомолки» Виктор Баранец.

«Никто не сомневается, что отмашку на провокацию в Керченском проливе украинским морякам дал лично Петр Порошенко. Но вот отдать непосредственный приказ мог только командующий Военно-морскими силами Украины. Кто он? Оказалось - вовсе не моряк, а танкист из песчаных пустынь. Что уже многое говорит о профессионализме этого «морского волка». Знакомьтесь: вице-адмирал Игорь Воронченко, окончил Ташкентское танковое училище. Командовал взводом, ротой, был начальником штаба танкового батальона, командиром мотострелкового полка... То есть - сухопутный вояка».

«Отличился тем, что в 2014 году выступил с предложением расстрелять из танков Верховный совет Крыма, как только туда вошли российские спецназовцы. И еще тем, что более полугода был командующим АТО в Луганской области».

Баранец недоумевает, как такой «сухопутный» мог руководить кораблями. И уверяет читателя, что украинский флот так слаб, что и на это не обратил внимание.

«СЕСТРА ОДНОГО ИЗ ЗАДЕРЖАННЫХ УКРАИНСКИХ МОРЯКОВ: «НЕ ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, ЧТО ИХ ПОДСТАВИЛИ»

В защиту старшего лейтенанта Богдана Небылицы, который командует бронекатером «Никополь», попыталась выступить его сестра, с которой связалась все та же «Комсомолка в Крыму». Издание пишет: «Богдан Небылица – бывший студент севастопольского Нахимовского высшего военно-морского училища. Богдан ранее учился в Севастополе, но в 2014 году отказался принимать российское гражданство и покинул полуостров, отправившись на обучение в Институт военно-морских сил в Одесской морской академии. После, по данным украинских СМИ, продолжил учебу в США, там освоил управление катерами».

Сестра Богдана рассказала, что от брата нет никаких вестей. «На корабле «Никополь» мой брат…Страшно…Боже убереги их, братик, пускай Ангел-хранитель будет рядом. Мы молимся за вас, - написала Евгения в соцсетях. Она отметила в комментарии «Комсомольской правде – Крым», что это должен был быть обычный рейс из Одессы, и моряки планировали вскоре вернуться домой». «Мы уже ничего не знаем и не понимаем. Не хочется верить, что их подставили», - сетует сестра. Вот эта-то фраза, собственно и возбудила журналистов «КПК», так что они сочли нужным вынести ее в заголовок.

«Богдан Небылица прославился еще и тем, что вместе с еще десятком курсантов Нахимовского военно-морского училища в Севастополе спел на плацу гимн Украины в марте 2014 года, во время Крымской весны».

«УКРАИНСКИЕ МОРЯКИ ПОНИМАЮТ, ЧТО СДЕЛАЛИ. ГОВОРЯТ, ИМ ПРИКАЗАЛИ»

В заголовок «Комсомолки» вынесены сведения, выуженные керченскими врачами из трех раненных ФСБ украинских моряков, которых они досматривали.

Зарисовка начинается с горы Митридат в Керчи, панорамы оттуда на «крымский» мост, под которым был закрыт проход в связи с событиями минувшего воскресенья. «Постепенно все приходит в норму. Автомобильное движение и не прекращалось. … Сейчас под арками корабли проходят спокойно - очередей нет». Но для местных жителей события того дня «стали настоящим потрясением. Это ж надо до какой наглости дошла незалежная!» - телепатирует журналистка.

В подтверждение своей мысли она приводит цитаты из своего хождения по магазинам и пивным, где керчане делают покупки «и то и дело обсуждают таран российским «Доном» украинского «Яны Капу». «Правильно сделали наши моряки! - одобряют керчане. - Ведь дали урок. А они еще и вернулись! Сразу надо было по зубам! Нечего соваться на чужую территорию».

Далее корреспондентка «проникает» на перекрытую ФСБ территорию – конечно, с позволения последней, и любуется на причале захваченными украинскими кораблями. «Невзрачные и маленькие посудины. Даже не верится, что они думали своим видом напугать кого-либо».

Трое украинцев, которые получили ранения, лежат в керченской больнице №1, в отделении травматологии. «Палату №2 охраняют двое военных в масках». К раненым посторонних не пускают, только врачей. Врачи уверяют, что раненные «нормально они себя чувствуют». Украинские моряки «получили легкие осколочные ранения. Один - в плечо, другой - в кисть руки, третий - в бедро».

И здесь, в коридорах, медики обсуждают политическую обстановку. Из обрывков речей журналистка делает репортаж: «Ребята понимают, что сделали, они признают, что виноваты. Говорят, что такой был приказ руководства», «Представляешь, украинцы еще и военное положение ввели. Все им неймется! Отстали бы уже от нас. Крым - российский».

«ОНИ ВСЕ В ШОКЕ И НЕДОУМЕНИИ»

Это высказывание крымского «омбудсмена» Людмилы Лубиной, которая встретилась с пленными украинскими моряками. Позже она побывает еще и на суде над моряками, где, конечно же, «позаботится» об их правах – не в их пользу. «Сегодняшние решения судов о взятии под стражу обоснованы, прежде всего тем, что у них нет постоянного места жительства. И подписку о невыезде, с какого адреса? Домашний арест, с какого дома? Сегодня они все были арестованы, но как сказал председатель суда Киевского, что если им будет обеспечено место жительства, те же съемные квартиры, то в рабочем порядке к этому вопросу можно вернуться».

«Не один из ребят не сказал, что его каким-то образом обижали», - уверяет Лубина. – « Я же как, уполномоченный, буду отслеживать их содержание под стражей – чтобы все условия были нормальные. И те, кому нужно лечение, получили необходимую медицинскую помощь».

Кстати о тех, кому нужна медицинская помощь. «В больнице Керчи сейчас находятся трое раненых украинских моряков. У них осколочные, не огнестрельные, ранения мягких тканей. И в течении недели их всех должны выписать». Выписать и судить.

«60 ДНЕЙ АРЕСТА»

Судебный очерк «Комсомолки» исполнен ликования над «правосудием», фактически расправой над военнопленными, которых издание попеременно зовет «бравыми вояками незалежной» и «провокаторами».

«Моряков заводили по отдельности - по двое сотрудников ФСБ с закрытыми балаклавами лицами». У военнопленных адвокаты «те, кто обычно защищает в Крыму представителей запрещенных в нашей стране экстремистских организации Хизб-Ут Тахрир и Меджлис Крымскотатарского Народа».

«Позиция у моряков одна: мы - рядовой состав, о замыслах начальства и знать, мол, знать не знали. - У моего подзащитного не было умысла пересекать госграницу, - сразу же заявил адвокат первого, кого завели в один из залов заседания - 26-летнего Владимира Варимеза - старшего матроса на рейдовом буксире «Яны Капу». - Он все время находился в своей каюте и не знал, что происходило». Сам Варимез тоже заявил судье: «Я считаю себя невиновным, потому что выполнял приказы своего начальства. У нас была цель - довести буксир. А то, что не было договоренности с российской стороной, я не знал». - Арест до 25 января 2019 года, - оглашает судья.

И так с каждым. Журналистку не смущает фарс, она им наслаждается.

«Заводят другого. Это 39-летний мичман Юрий Будзыло - грузный невысокий мужчина с усталым видом. - Служу в армии уже очень, очень давно, - признается он журналистам. - В Крыму тоже когда-то служил. Следствие ходатайствует: заключить и его под стражу на два месяца - до 25 января. Судья монотонно зачитывает основания для ареста». Юрий просит суд учесть состояние его здоровья - начальную стадию сахарного диабета. «Но никаких медицинских справок по этому поводу у мичмана нет, и судья не принимает это заявление во внимание».

«Старший матрос Владимир Терещенко оказался испуганным молодым парнишкой, который не мог связно ответить ни на один вопрос судьи. Следствие и ему тоже потребовало арест. - Какая ваша позиция по данному вопросу? - Я не знаю... - потупился матрос. - Вы понимаете, о чем речь, идёт? Вам избирается мера пресечения за то, что вы нарушили государственную границу Российской Федерации. - Да, я понимаю... Я понял это, когда нас задержали».

«Настроение у всех невеселое, Им грозит лишения свободы до шести лет». В этом списке: Владимир Варимез, Виктор Беспальченко, Владимир Терещенко, Сергей Цыбизов, Андрей Опрыско, Юрий Будзыло, Михаил Власюк, Сергей Попов, Богдан Головаш, Роман Мокряк, Сергей Чулиба, Владислав Костышин.

«НЕ ДЕРЖИТЕ МЕНЯ В КЛЕТКЕ И ДАЙТЕ ПЕРЕВОДЧИКА!»

В высшей степени глумливый материал, в котором нет ничего журналистского. Как и в предыдущих выпусках, «Комсомолка» потешается над расправой и восхищается судебным фарсом. Вынесенные в заголовок слова – требование моряков Владимира Лисового, Олега Мельничука и Юрия Безъязычного – газета воспринимает сама и подает читателю как, мягко говоря, избыточные. Ишь чего захотели, мол.

Олег Мельничук «прекрасно говорит на русском», зачем ему переводчик? А «командир дивизиона судов обеспечения военно-морской базы «Юг» ВМС Украины (войсковая часть А-1728), капитан 3 ранга Владимир Лисовой сообщил, что подал запрос на лоцмана в Керчи – но этим, по мнению издания, он «противоречит сам себе», ведь ранее из него выжали показания, что он «видел пограничные корабли ФСБ, но сознательно игнорировал их запросы и требования по радио».

34-летний Денис Гриценко был раньше прописан в Симферополе, но суд это не признал и отказал в подписке о невыезде или домашнем аресте на поруки родственников, пришедших в суд. «После крымской весны он покинул полуостров, при этом особого патриотизма за ним не замечали» - рычит в след арестованному «Комсомолка».

«Запутался в показаниях», «Цирк в суде», «Явно затягивал процесс», «Хорохорился в здании суда», - мстительно перечисляет газета «огрехи» подсудимых.

«Накормить, обогреть и обменять»

Парламентские «Крымские Известия» цитируют своего собственника – крымского «спикера» Константинова. Который даже не заметил, что вслух назвал военнопленных своего рода добычей и товаром, которым Россия воспользуется в своих целях.

«Они (задержанные украинские моряки) будут окружены заботой, это в нашем стиле. Их кормят, поят, с ними всё в порядке. Дальше всё в юридической плоскости, в соответствии с нарушениями границы. Их однозначно арестуют, потому что нарушены наши законы... нарушители будут наказаны. А потом произойдёт какой-то обмен очередной. Дорога уже проложена такая», — полагает «спикер».

И снова «правозащитник» Лубина, которая пеклась в суде о том, чтобы морякам дали арест на два месяца без поблажек. Теперь уже на полосах «Крымских Известий».


ЛЮДМИЛА ЛУБИНА: «ДАВЛЕНИЕ НА ЛЮДЕЙ НЕ ОКАЗЫВАЛОСЬ»

С моряками Лубина «встретилась в суде», где им вынесли по одному шаблону постановление об аресте. «— На вопрос, применялись ли к ним физические методы воздействия и пытки, все украинские военнослужащие, беседовавшие со мной, ответили отрицательно. При этом каждый из них утверждает, что не знал о нарушении его судном государственной границы Российской Федерации». «Я только знал, что буксир нужно отвести в Мариуполь. Мы же — рядовой состав», — сказал в разговоре с крымским омбудсменом старший матрос буксира «Яны Капу» Виктор Беспальченко.

Сама придумала и сама же «опровергла» Лубина «страшилки насчёт того, что одному из украинцев отрезали руку». «Меня беспокоили раненые», говорит она, но не из гуманизма, нет – а «потому что Денисова уже распускает слухи, что одному из моряков будут ампутировать кисть». Лубина уверена: «У всех украинских военнослужащих все конечности в норме, ранения нетяжёлые, осколочные, состояние стабильное».

УКРАИНСКИЕ СОЦСЕТИ: «ПОРОШЕНКО ПОСЛАЛ ПАЦАНОВ НА УБОЙ»

«Комсомолка» отобрала «полезные» комментарии украинских пользователей по поводу конфликта. Так что труд украинцев (или лиц, выдающих себя за граждан Украины) не остался втуне – был использован для пропаганды против Украины в российском СМИ.

Основной посыл конечно же такой, как и в российском телевизоре, и в оппозиционной украинской прессе: «Порошенко специально затеял провокацию, чтобы сохранить свою власть». (Сергей Туров, Киев: «Я не удивлюсь, если там именно наши провоцировали. Кто знает, как оно было на самом деле там, в море. Порошенко понял, что выборы проиграны. Военное положение означает для него практически пожизненное президентство. Пацанов наших жалко, Порошенко послал их на убой»).

В том же духе и другие комментарии – если это реальные имена, а не тролли, то «Дмитрий Улянов, Одесса, Андрей Музычко, Харьков, Татьяна Жук, Харьков, Дмитрий Костинюк, Николаев» попали на полосы российских газет благодаря таким своим фразам: «А если бы пролилась кровь, в Киеве бы с улыбкой потирали руки - опять можно кричать на всех углах об агрессоре и выпрашивать у США порцию новых санкций для России». «Порошенко сам лично парней сдал для кипежа и популизма. Теперь героически будет говорить об их освобождении». «В Донбассе людей убивает уже 5 лет, и почему-то не вводили военное положение. А тут решил отправить для провокации три корабля. Отсрочит выборы, наворует еще», «Нам терять нечего, а вот Порошенко и его своре есть, поэтому погонят народ на убой».

Тут же «пригодилось» редакции и «мнение психолога», который из России почти слов в слово воспроизводит мнение «украинских пользователей», часто даже теми же оборотами речи. При этом он уверяет, что написавшие это в соцсетях «смельчаки» вероятно мало смотрят телевизор (украинский) иначе «на них могла бы явно подействовать пропаганда». Но не время России расслабляться – не все украинцы еще разочарованы, «немало и тех, кто еще не нахлебался досыта войны и экономических бед, либо ничего не видит, кроме пропаганды по украинскому ТВ. Эти люди пока еще в националистическом и антироссийском угаре приветствуют военное положение»