Бывший корреспондент изданий Bloomberg и The New York Times, а теперь главред издания The UBN, которое находится в Киеве, Джеймс Брук резюмировал итоги военной кампании Путина у украинских границ. Он описывает стратегические и репутационные потери, которые понесла Россия ради того, чтобы Путин мог забронировать себе место за одним столом с Джо Байденом на климатическом саммите.
Об этом Брук написал в своей колонке для издания «Новое время».
По его словам, после паники, вызванной войной, трудно понять, чего на самом деле добивался Путин.
«Он показал новому поколению европейских лидеров реальную военную опасность, исходящую с Востока. Президент Франции Макрон перешел от нейтральности к разговорам о красных линиях. Комитет сената США по международным отношениям единогласно проголосовал за увеличение военной помощи Украине», — перечислил последствия наращивания российских сил вдоль украинских границ Брук.
Также маневры Российской Федерации заставили НАТО по-новому реагировать на потенциальные действия РФ, а все больше украинцев хотят, чтобы их страна присоединилась к Альянсу.
«По данным апрельского опроса Украинского института будущего, поддержка присоединения к НАТО со стороны украинцев возросла до 64%. Прекратив военные действия, Путин, вероятно, гарантировал этим летом встречу на высшем уровне с президентом Байденом. Это довольно дорогостоящий способ занять место за столом», — заключил Брук.
Как ранее сообщал «Флот 2017», глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил о наибольшем сосредоточении российских войск на границе с Украиной, которое когда-либо было. По подсчетам политика, на границах с Украиной сейчас находится свыше 150 тысяч российских военных.
Также, с 23 апреля войска (силы) Южного военного округа и Воздушно-десантных войск РФ, которые принимали участие в «мероприятиях внезапной проверки», возвращаются в пункты постоянной дислокации.