Не так давно на оккупационном радио «Спутник в Крыму» оригинальную мысль о роли Северо-Крымского канала высказал представитель оккупационной «таврической академии кфу» доцент кафедры туризма Игорь Вахрушев. Мысль доцента «кфу» направлена на полную дискредитацию Северо-Крымского канала в вопросе водопользования в оккупированном Крыму.
По словам Вахрушева запуск Северо-Крымского канала в 1961 году лишил Крымский полуостров собственных запасов воды.
«Северо-Крымский канал принес нам больше проблем, чем пользы. Когда пришел в Крым Северо-Крымский канал, воды стало много, и многие источники были заброшены, Крым потерял много своей воды. Потеряно очень много источников на Южном берегу, особенно под обрывом крымских гор. Они заилены или вообще потеряны. Если эту воду собрать, то мы даже в курортный сезон можем снабжать и Ялту, и Алушту, и Гурзуф. Например, знаменитый источник Айори. Там массовый приток воды летом. Он практически утекает», – заявил доцент Вахрушев.
Т.е. все усилия оккупационных властей (постпреда Путина в оккупированном Крыму Мурадова и иже с ним) склонить Украину к запуску Северо-Крымского канала – это стремление уничтожить возрождающиеся уже на протяжении пяти лет оккупации исконно крымские источники воды, которые были «заилены и потеряны» с 1961 года.
Но Вахрушев не останавливается на одном канале. «Учёный» заверил, что в скором времени ситуация с водой в оккупированном Крыму решится сама собой.
«Статистика осадков очень постоянная величина, и если мы не добрали зимой, то доберем ее весной. Скорее всего, мы свой процент осадков, необходимый, в Крыму получим», – заявил доцент Вахрушев.
В этом отношении хотелось бы успокоить пресс-службу Виктора Медведчука – «учёные» из оккупированного Крыма научно утверждают:
– от Северо-Крымского канала Крыму только вред;
– необходимую воду доберут весной, «скорее всего» или летом (ред.).
Сложно понять логику оккупантов, ведь они регулярно заявляют, что им не нужна днепровская вода и приводят массу причин. И качество воды не правильное, и воды на самом деле хватает, но в тоже время надо Херсонскую область от подтопления спасать. Теперь выясняется, что канал 53 года (1961-192014) методично забивал и заиливал все автохтонные источники воды на ЮБК – лишал Крым исконно крымской воды… Потом усилиями оккупантов этот процесс с 2014 года прекратился…
По логике доцента Вахрушева на протяжении пяти лет в оккупированном Крыму «раскупоривались и расчищались» все автохтонные источники («особенно под обрывом крымских гор»). Правда учёный забыл, что массив сельхозугодий в Крыму не на ЮБК, а значительно севернее, в степной части, где землю нужно очень хорошо поливать, чтобы что-то вырастить.
Но, даже после всего вышесказанного, вплоть до «вреда» Северо-Крымского канала Крыму, оккупанты регулярно будируют тему прекратить водную блокаду и возобновления поставок воды через канал. При этом оккупанты напрягают отнюдь не рядовых деятелей, а подключают даже кума Путина.