Исполняющий
обязанности директора Государственного гидрологического института Сергей
Журавлев в эфире радио «Спутник в Крыму» раскритиковал предложение бывшего
московского мэра Юрия Лужкова о перераспределении речного стока притока рек
Днепр – Десна для подачи по территории РФ воды в оккупированный Крым по
трубопроводу через Керченский пролив или по берегу, подчеркнув, что переброска
воды – это крупномасштабное
хозяйственное мероприятие, затрагивающее все сферы деятельности водного
хозяйства на территории, где такая переброска стока проводится.

«Любое
территориальное перераспределение стока – это очень крупномасштабное
хозяйственное мероприятие. Оно затрагивает все сферы деятельности водного
хозяйства на территории, где такая переброска стока проводится. Чтобы говорить
о необходимости такой меры, сначала требуется выполнение
научно-исследовательских работ. А потом, в дальнейшем, при доказательстве того,
что данная переброска будет целесообразна, проводить технико-экономическое
обоснование, предпроектные работы, проектные работы», – отметил эксперт.

По его
словам, необходимы заключения гидрологов, гидрогеологов, экологов о том, что
такие мероприятия не повредят водному режиму на территории, где такая
переброска осуществляется.

Ранее
Лужков выступил с идеей улучшения водоснабжения оккупированного Крымского
полуострова. По «методу» Лужкова необходимо изъять на территории России часть
стока притока рек Днепр – Десна объемом 3-4 куб км и направить его в бассейн
Оки, преодолев водоводом пологий водораздел высотой около 30 метров, затем по
Жиздре, Оке в Волгу и Дон «с последующей перекачкой через Керченский пролив в
концевую часть Северо-Крымского канала и реверсной подачей воды по нему на всю
территорию Крыма с применением самых современных водосберегающих технологий».