Служба безпеки України затримала посадовця Верховного Суду України, який виправдовував агресію російських терористів, чекав нового наступу рф та сподівався на швидку окупацію країни.
Про це повідомила пресслужба СБУ.
“Служба безпеки зібрала доказову базу на очільника одного зі структурних підрозділів Верховного Суду України. Посадовець виправдовував збройну агресію рф й тимчасову окупацію нашої держави. У розпорядженні СБУ – записи розмов, в яких фігурант заперечує суверенітет України та пропонує віддати окупантам південні регіони, у тому числі Одеську та Херсонську області”, – сказано у повідомленні.
Окрім того, чиновник героїзував терористів з російського терористичного угруповання “ПВК Вагнер”. Також він пропонував росіянам розпочати новий наступ на Україну з півночі для окупації Львова та сусідніх регіонів – сподівався, що країну швидко окупують. Записи розмов посадовця підтверджені експертизами.
За місцем проживання поплічника терористів провели обшуки, під час яких виявили:
- мобільні телефони та комп’ютери із доказами злочинних дій;
- майже 300 необлікованих набоїв до стрілецької зброї;
- ▪️спеціальний технічний засіб незаконного стеження;
- ▪️прокремлівську літературу.
“На підставі зібраних доказів слідчі Служби безпеки повідомили фігуранту про підозру за ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікація її учасників, вчинені службовою особою). “Триває розслідування для встановлення всіх обставин злочину. Зловмиснику загрожує до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна”, – повідомили в СБУ.
Раніше “Флот 2017” повідомляв, що двоє поплічників країни-агресора отримали строки ув’язнення. Завдяки доказовій базі Служби безпеки засуджено двох коригувальників ворожого вогню по Харкову та Слов’янську Донецькій області.
Також повідомлялося, що реальний термін ув’язнення отримав агент ФСБ рф, який стежив за напрямками польотів бойових літаків ЗСУ на території Дніпропетровської області. СБУ зібрала на зловмисника виключну доказову базу, що стала основою для винесення вироку.