До оккупации Крыма Россией многие туристы, отмечали уникальную идентичность полуострова – его климат, уникальную природу, памятники древней истории и многое другое. Но спустя почти восемь лет российской оккупации, Крым больше не может похвастаться многими своими «изюминками». Ранее “Флот 2017” подробно рассказывал о судьбе Форосского парка. Теперь же попытаемся выяснить, что прозошло и с другими памятниками культуры и природы Крыма.
Пережил динозавров, Путина не пережил
Осенью прошлого года в российских СМИ прошла информация о том, что не стало одного из символов Крыма – уникальной реликтовой сосны Станкевича, которая росла в государственном природном заказнике «Новый Свет». Ее часто изображали на открытках и фотографиях. Дойдя до нас из эпохи динозавров, сосна не пережила российскую оккупацию. Древнее дерево засохло, превратившись в корягу. При этом оккупанты списали все на засуху.
![](https://flot2017.com/wp-content/uploads/2021/11/unnamed-5-1.jpg)
А вообще, уничтожением уникальной крымской природы жителей полуострова уже не удивить.
Многие редкие древесные растения на южном побережье засыхают – хвойным не хватает воды, пальмы съедает жук-короед, иные растения, как в Советском районе у озера Сиваш, гибнут из-за чрезмерного засоления почвы. А все, что не затронула бесхозяйственность, просто уничтожается топором и бензопилой.
Например, по информации так называемой «службы автодорог Крыма», ради строительства трассы оккупантов «Таврида», в целом планируется срезать более ста одиннадцати тысяч деревьев и сто шестнадцать тысяч кустов (хотя экологи считают эту цифру сильно заниженной). А поскольку трасса строилась для военных целей – озеленять обочины никто не планирует.
![](https://flot2017.com/wp-content/uploads/2021/11/a78ce1ec-8afb-4a51-a18b-c08685b43830_w1200_r1-1024x576.webp)
Общественности же пообещали высадить где-то компенсационные насаждения. Даже уже начали что-то делать в отдаленных лесничествах, но кто и когда вернет Крыму свыше 100 тысяч деревьев оккупанты не отвечают.
Не первый год жители оккупированного Севастополя пытаются защитить реликтовую фисташковую рощу у Круглой бухты. Однако совсем недавно здесь спилили под корень три совершенно здоровых фисташковых дерева.
![](https://flot2017.com/wp-content/uploads/2021/11/1616668810_1593076756_1592287859_160620-roscha-1.jpg)
Кроме того, на днях так называемая «симферопольская межрайонная природоохранная прокуратура» выявила факт вырубки можжевельника колючего (сырорастущего) на территории Куйбышевского участкового лесничества в Бахчисарайском районе. Были уничтожены 167 деревьев, ущерб от порубки которых составляет свыше 200 тыс. рублей (болеее 70 тысяч гривен).
Впрочем, оккупанты, хотя и довольно нелепо, но все же пытаются сгладить недовольство крымчан. Например, так называемый «завкафедрой лесного дела академии биоресурсов и природопользования Крымского университета» Андрей Салтыков поясняет, что деревья гибнут… из-за неправильного места для посадки, выбранного еще во времена СССР. Вот только почему массовая гибель зеленых насаждений началась после оккупации Крыма Россией – никто объяснить не пытается.
Горький лук
В мае 2021 года жители села Запрудное, Алуштинского района пожаловались, что в их село оккупанты не подают техническую воду для полива. Из-за этого может пострадать, в том числе, знаменитый сладкий ялтинский лук.
«Наш лук ценится во всем мире. Именно тот, который выращен в этом селе. Теперь он и другие культуры на грани исчезновения», — пишут местные жители в социальных сетях.
Ялтинский лук — это сорт сладкого репчатого лука, выведенный в Крыму. Самые крупные плантации расположены в районе Алушты и Симеиза. Горный климат, близость к солнцу, родниковая вода, которую в изобилии получают грядки, и каменистая почва, способная аккумулировать и долго сохранять тепло, наделяют ялтинский лук неповторимыми вкусовыми качествами. Попытки выращивать его в степных районах Крыма не увенчались успехом.
Такая же ситуация сложилась и с крымским виноградом. По состоянию на начало 2014 года, на полуострове было 31,1 тыс. га функционирующих виноградников, без учета мест в районе Севастополя. До 2014 года они давали не меньше 100 тысяч тонн урожая даже в неурожайные годы.
Сейчас же уничтожаются и виноградники. К примеру, под Севастополем, в Балаклаве на территории сельскохозяйственного предприятия «Золотая Балка», площадь которого составляет 9,5 га, уже началось строительство малоэтажных, многоквартирных жилых домов. А под Алуштой на месте виноградников вообще соорудили парковку для приезжих. Простаивает и бывший когда-то совхоз «Солнечный» в селе Скворцово, ранее специализирующийся на выращивании технических сортов винограда.
![](https://flot2017.com/wp-content/uploads/2021/11/34ff39fe1cab4854b47db893e116d0f0-1024x683.webp)
Такая же ситуация наблюдается и со знаменитыми персиковыми садами. Общая площадь персиковых садов в Крыму составляет 1,3 тысячи гектаров. Основные посадки сосредоточены в Бахчисарайском, Кировском, Сакском, Джанкойском районах.
Но из-за отсутствия воды и любой поддержки от оккупантов фермеры сейчас массово пытаются продать свои сады. Главная причина – отсутствие выгоды.
«Раньше было выгодно выращивать клубнику, черешню, виноград, груши, персики. Сейчас главная проблема для садовода – где взять воду для полива. Даже если удастся решить эту проблему – рынок сбыта все равно ограничен. Раньше крымские фрукты ценились туристами, их привозили на материковую Украину и в Россию – все крупными партиями. Сейчас же на материк урожай не провезешь, а везти в Россию малому фермеру не с руки – слишком дорого обойдется логистика. Выход один – продавать сады и виноградники под застройку, либо крупным корпорациям – они и воду найдут, и рынки сбыта» – рассказал местный фермер.
Парки и заповедники, которые мы теряем
Еще большую тревогу не только у Украины, но и у всего мирового сообщества вызывает варварское отношение оккупантов к историческим памятникам культуры.
Например, ударными темпами идет застройка уникальнейшего комплекса мирового значения «Херсонес Таврический». Строительные работы в Форосском парке стали причиной грандиозного скандала, но местным жителям пока не удалось остановить работы.
![](https://flot2017.com/wp-content/uploads/2021/11/budivnyctvo_foroskiy_-park-1024x548.png)
В оккупированной Феодосии местные жители пытаются спасти бухту Тихую от застройки; в Севастополе местные жители протестуют против застройки Бухты Казачьей и дикого пляжа между Омегой и Камышовой бухтой. Отдан под застройку мыс Ильи под Феодосией.
На мысе Меганом плотно обосновался кластер фестиваля «Таврида»; разрушен Приморский парк в Ялте, возводятся домики для отдыхающих у Красных пещер возле села Перевальное. Отдан под застройку аэродром «Заводское» под Симферополем. Плато с остатками средневекового городища Эски-Кермен, что в предгорье оккупированного Крыма, обрастает всё новыми домиками для отдыхающих.
И это только немногие из последних масштабных застроек оккупантов. Доктор юридических наук, экс-постпред президента Украины в АР Крым Борис Бабин согласен, что Крым под оккупацией вскоре может потерять свою уникальность и идентичность.
![](https://flot2017.com/wp-content/uploads/2021/11/911FC777-CF12-43BF-B3ED-006894F98936_w1200_r1-1024x576.jpg)
«В Крыму немало природных, культурных, исторических объектов. Какие-то единичны, а площадь других измеряется километрами или десятками километров. Понятно, что уничтожение единичных видно сразу. Но это только потому, что уничтожить такие большие объекты, как заповедник или заказник за 7 лет физически невозможно», – отмечает Бабин.
По его словам, для россиян полуостров не имел и не имеет туристического потенциала.
«Крым не конкурентноспособен с мировыми центрами туристической туриндустрии. Прежде всего, из-за того, что как бы ни было там хорошо и тепло – на полуострове слишком короткий теплый сезон. А 95% туристов и отдыхающих едут именно ради солнца и моря. Россияне давно поняли, что могут забить Крым отдыхающими только при условии государственных дотаций – всяких субсидий, кэшбеков, дотационных авиарейсов, бесплатных путевок и прочее. Туристы с собственными деньгами выберут другие места – где будет дешевле, комфортнее, куда можно ездить круглый год, и где есть определенный уровень сервиса», – отметил Бабин.
Поэтому над развитием туристического Крыма оккупанты не работают. Об этом красноречиво говорит и тот факт, что на ЮБК россияне не собираются укреплять пляжи.
«При таком хозяйствовании что-то, конечно, для «туризма» в Крыму останется. Отдыхающим по субсидии хватит. Поэтому никто ничего не будет там укреплять, развивать, или сохранять», – отметил экс-постпред.
И эксперты, и сами крымчане уже давно заметили с какой прытью россияне застраивают полуостров, попросту закатывая в бетон все, что можно закатать.
«Наиболее активно в Крыму уничтожаются парки и зеленые зоны в городах. Это легко объяснить тем, что Москва решила «выжать» из Крыма последнее. А если экономика стоит, взять особо здесь нечего, значит оккупанты интенсивно пытаются заработать на продаже недвижимости. Локации в городах, местные парки для этого подходят идеально, потому что рядом проложены все необходимые коммуникации. Поэтому застройка исторических объектов и парков крайне выгодна. Осваивают то, что легче всего освоить. Такие стройки и уничтожение памятников истории и природы – это попытка заработать на оккупированном Крыме», – подчеркнул Бабин.
Марко Вовченко