На саміті у Вашингтоні в липні цього року НАТО не планує пропонувати Україні офіційного запрошення або конкретного шляху до членства.
Як пише The Hill, питання про членство не порушуватиметься, поки Україна воює з росією, адже в іншому разі НАТО також опиниться в стані війни з рф. Як зазначає видання, також сумнівно, що Україна може вступити в альянс, щойно закінчиться війна, оскільки немає впевненості в тому, що гарантія колективної оборони НАТО утримає росію від нового нападу.
Секрет НАТО
“Сумніви з приводу членства України не повинні дивувати. Брудний секрет НАТО полягає в тому, що з часів закінчення холодної війни в організацію не приймали країни, які потрібно було б захищати від російської агресії. Перші дві хвилі розширення в 1999 і 2004 роках, під час яких були прийняті всі колишні члени Варшавського договору, країни Балтії та Словенія, припали на час, коли НАТО і Росія були зосереджені на налагодженні відносин співпраці”, – пише The Hill.
Прийняті в НАТО пізніше балканські країни були відокремлені від росії іншими членами НАТО. Вони могли бути вразливими для втручання росії в їхні внутрішні справи, але не для збройного нападу, який привів би в дію зобов’язання НАТО щодо колективної оборони.
Фінляндія і Швеція, яких прийняли останніми, також не є винятком, пише видання.
“Ці дві скандинавські держави володіють потужними збройними силами і мають тривалий досвід співпраці з НАТО. На відміну від інших нових членів, вони фактично зміцнили НАТО з моменту свого вступу. Замість того щоб захищати їх, НАТО, найімовірніше, звернеться до них по допомогу в захисті інших союзників”, – наголошується в статті.
Чи є альтернатива членству в НАТО?
Як пише The Hill, Україна може використовувати модель Швеції часів холодної війни, яку можна адаптувати до нинішніх умов.
“Під час холодної війни Швеція формально була нейтральною країною, мала потужний оборонно-промисловий сектор і боєздатні збройні сили. Але вона також тісно співпрацювала у сфері безпеки та розвідки зі США та іншими союзниками по НАТО. На той час ця співпраця трималася в секреті, але СРСР, безсумнівно, знав про неї. І це знання слугувало потужним стримувальним фактором для військової агресії”, – йдеться у статті.
Щоб зробити Україну “оновленою Швецією”, НАТО має збільшити підтримку у відновленні оборонно-промислового сектору України та навчанні її збройних сил, а також тісну співпрацю у сфері безпеки та розвідки. При цьому необхідно гарантувати стабільний потік підтримки, принаймні протягом наступного десятиліття.
Крім того, допомога Україні має включати співробітництво в реформуванні її економіки та політичної системи відповідно до європейських стандартів, оскільки, як зазначає The Hill, шведська модель спрацювала частково тому, що Швеція була сильною демократією з ефективною ринковою економікою.
Таким чином Україна може створити надійний фактор стримування росії за межами НАТО. “Але цього не станеться доти, доки НАТО живитиме ілюзії щодо членства і спокушатиме Україну домагатися цього. Давно пора відмовитися від цієї фантазії й зосередитися на тому, що здійсненно і достатньо для безпеки України”, – вважає видання.
Нагадаємо, раніше “Флот 2017” писав, що у США назвали умову вступу України до НАТО. Також ми писали, що Україні планують надати статус кандидата на вступ до НАТО.