Россия могла самостоятельно организовать нанесение удара БПЛА по Кремлю 3 мая, пытаясь донести важность ведения войны против Украины до российской внутренней аудитории, а также, чтобы создать условия для более широкой социальной мобилизации.
К такому выводу пришли аналитики Института изучения войны (ISW).
В отчете говорится, что ожидаемо в “атаке” дронов по Кремлю россия ожидаемо обвинила Украину. При этом рф сама, вероятно, организовала это нападение. Несколько признаков указывают на то, что удары были проведены внутренними силами, и целенаправленно организованы, говорится в публикации.
Российские власти недавно предприняли шаги по усилению внутренних возможностей своих ПВО, в том числе в самой Москве, и поэтому “крайне маловероятно”, что два беспилотника могли пробить несколько эшелонов противовоздушной обороны и взорваться или быть сбитыми прямо “над сердцем Кремля”, и так быть снятыми на камеры.
Снимки с геолокацией от января 2023 года показывают, что российские власти размещают зенитные ракетные комплексы “Панцирь” недалеко от Москвы, чтобы создать круги ПВО вокруг города, обращают внимание эксперты. Удар, в результате которого такие средства ПВО избежали обнаружения и уничтожения и смогли поразить столь важную цель, как Сенатский дворец в Кремле, стал бы “значительным затруднением для россии”.
“Немедленная, последовательная и скоординированная реакция Кремля на инцидент свидетельствует о том, что нападение было внутренне подготовлено таким образом, что его предполагаемые политические последствия перевешивали удивление”, — говорится в материале.
Также в ISW обращают внимание, что Кремлю не удалось своевременно и последовательно дать информационный ответ на другие военные унижения, включая потерю захваченных ранее Балаклеи и Херсона в сентябре и ноябре 2022 года.
“Быстрое и последовательное изложение официальной российской версии ударов предполагает, что россия инсценировала этот инцидент в непосредственной близости от празднования Дня Победы 9 мая, чтобы представить войну своей внутренней аудитории как нечто экзистенциальное”, — говорится в материале.
Кроме того, Кремль может использовать такую “атаку”, чтобы оправдать либо отмену, либо дальнейшее ограничение празднования 9 мая, что, вероятно, усилит информационную работу, изображающую войну против Украины как прямую угрозу соблюдению россией “почитаемых исторических событий”.
Напомним, ранее «Флот 2017» сообщал, что спикер командования Воздушных Сил ВСУ Юрий Игнат высказал мнение, что ночная атака на Кремль является провокацией.
Также сообщалось, что президент Украины Владимир Зеленский утверждает, что Киев не пытался атаковать Москву или лично владимира путина. По его словам, Украине и без этого не хватает оружия, поэтому она не использует его «больше нигде», за исключением своей территории. Обвинения Кремля в причастности Киева к инциденту Зеленский назвал безосновательными.