Европейские дипломаты обеспокоены милитаризацией оккупированного Крыма. Вызывают опасения у них и  захват прежних мест хранения ядерного оружия на полуострове.

Об этом заявил постоянный представитель Австрии при ООН Александр Маршик во время виртуального заседания высокого уровня ООН по формуле «Аррии».

«Мы призываем к прекращению продолжающейся милитаризации Россией Крымского полуострова и неоправданного использования силы, что продолжает негативно влиять на ситуацию с безопасностью в Черном море и за его пределами. Мы глубоко обеспокоены перемещением современных систем вооружения на территорию Украины, как и незаконным захватом и установлением контроля Россией над бывшими местами хранения ядерного оружия в Крыму», – заявил австрийский дипломат.

Он отметил, что все это является «нарушением гарантий безопасности, данных Украине Россией вместе с другими странами, когда Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве страны, в которой нет ядерного оружия, после ликвидации своего ядерного арсенала».

В ходе своего выступления посол Австрии напомнил, что 7 лет назад «российские агрессивные действия в украинской Автономной Республике Крым и городе Севастополь привели к незаконной аннексии Крымского полуострова», которую официальная Вена не признает.

Кроме того, представитель Австрии призвал Россию предоставить полный и беспрепятственный доступ в Крым международных гуманитарных миссий, включая Управление Верховного комиссара ООН по правам человека и Специальную мониторинговую миссию ОБСЕ в Украине.

«Мы также призываем Россию обеспечить беспрепятственное судоходство в Черном и Азовском морях в соответствии с международным правом и прекратить перемещение гражданского населения на полуостров, как и прекратить заставлять местное население брать российские паспорта», – добавил австрийский дипломат.

Также, беспокойство и Европы и США вызывает тот факт, что в начале марта правительство Российской Федерации выдало распоряжение «о прекращении действия соглашения между» «росатомом» и Министерством энергетики США «относительно перемещения исходного материала в Российскую Федерацию», которое было подписано более 20 лет назад. Речь идет о материале, который обычно содержит необогащенный уран. И хотя договор носит технический характер, такой шаг Кремля вызвал недоумение среди ряда американских экспертов. Также неясно, уведомило ли российское правительство американские власти о прекращении действия договора

Соглашение, подписанное министерствами двух стран в 1999 году, среди прочего, запрещало использование перемещаемого исходного материала в военных целях, его обогащение без согласия правительства США, а также устанавливало правила транспортировки. Этот договор был продолжением соглашения между Вашингтоном и Москвой подписанного после распада Советского Союза в 1993 году.

«Одна из проблем, возникших после распада СССР, касалась будущего ядерного оружия и ядерных материалов, поскольку было непонятно, кто сохраняет контроль над ними. Будапештский меморандум, подписанный с Украиной в 1994 году, также касался данного вопроса. В то время было много публикаций на эту тему, которые утверждали, что правительство России не контролирует ядерные материалы. Это необычайно важный аспект периода распада СССР, о котором мало кто говорит», – заявил Дональд Дженсен, эксперт «Института мира США».

Уильям Хилл, эксперт Центра Вудро Вильсона отмечает, что США и Россия в течение нескольких десятилетий после распада СССР сотрудничали не только в области контроля над вооружениями, но также и в области контроля над ядерными материалами и нераспространения ядерного потенциала.

«Цель этого соглашения – попытка учета большей части ядерных материалов, в частности урана, которые, возможно, могут быть помещены в реактор или переработаны для военного использования. Среди прочего это соглашение предусматривает, что Россия должна хранить материалы из других стран. В основном это был способ сотрудничества США и России в обеспечении безопасности ядерных материалов: чтобы они не стали собственностью либо государств-изгоев, либо террористов. И одним из положений было то, что Россия будет предоставлять ежегодный отчет», – отметил Уильям Хилл.

Договор был подписан Министерством энергетики США и росатомом.  В одной из компаний-подрядчиц – COGEMA, обеспечивающей выполнение договора, – заявили, что выход России из соглашения не повлиял на их работу – последняя доставка была в 2013 году.

По условиям договора, Российская Федерация поставляла ядерный материал в ряд стран, включая Австралию, Канаду, Польшу и Болгарию.

Уильям Хилл отмечает: после прихода к власти Владимира Путина Россия вышла из ряда подобных международных соглашений.

Вместе с тем, отмечает эксперт – российское правительство продлило действие договора об СНВ-3, что свидетельствует, что нынешнее российское руководство не против соглашений об ограничении оружия. По словам Дональда Дженсена, контроль над исходными материалами – в интересах как Вашингтона, так и Москвы.

«Россия в конечном итоге, независимо от того, будет достигнуто новое соглашение или нет, предпримет шаги для обеспечения контроля за ядерными материалами. Это означает, что будет труднее контролировать ситуацию», – подчеркнул Дональд Дженсен.

Американские эксперты полагают, что правительство России должно объяснить, почему оно пошло на расторжение договора в одностороннем порядке, и как оно видит решение этого важного вопроса в будущем.

Напоним, ранее «Флот 2017» сообщал, что на территории оккупированного Россией Крыма есть две главные локации, где ранее хранились запасы ядерного оружия. Они могут храниться там сейчас и представлять большую угрозу из-за возможных утечек.

Также сообщалось, что возможности Российской Федерации по хранению и размещению ядерного оружия на территории оккупированного Крыма достаточно велики, поскольку еще в советские времена на полуострове существовали несколько объектов, которые использовались для хранения ядерного оружия.