Пророссийские
газеты продолжают проклинать и «отлучать» вселенского патриарха. А за его
упорство открытым текстом зовут Путина начать «религиозную войну на Украине».
Большие ожидания возлагаются на силовые стычки вокруг лавр и монастырей,
которые и послужат сигналом для агрессии. Мечты о крови и насилии в Киеве
звучат в каждой публикации.
* * *
«ЧЕМ
ГРОЗИТ ОТРЫВ УКРАИНСКОЙ ЦЕРКВИ ОТ МОСКВЫ»
Кому
грозит? Самой Москве или Украине? «Комсомольская Правда Крым» пишет «о
религиозном кризисе, спровоцированном Порошенко и Константинопольским
Патриархом Варфоломеем».
«Почему
такая спешка?», – спрашивает издание и отвечает словами пресс-секретаря РПЦ
Иллариона: «Порошенко понимает, что дни нынешней украинской власти сочтены,
весной следующего года будут выборы, и вполне вероятно, что к власти придет
какая-то новая сила. Поэтому стараются сделать свое черное дело, как можно
скорее».
«Чем
отвечает Москва?» – разрывает молитвенное поминовение Патриарха Варфоломея и
совместное участие в богослужениях, а также участие во всех структурах, где участвует
Константинопольский патриархат. «Говоря светским языком, это сигнал, что в
случае чего РПЦ будет вынуждена полностью разорвать евхаристическое общение, а
это уже раскол во всемирном православии. И Константинопольский Патриарх,
который часто позиционирует себя как глава трехсотмиллионного православного
населения планеты, больше не будет его главой».
«К чему
может все это привести?» – тут и к гадалке ходить не надо, у российского
журналиста только один месседж: кровь и война в Киеве. «Масштабный крестный ход
на 1030-летие Крещения Руси, на который в Киев пришли 200 тысяч верующих
показал, что в случае чего за каноническую церковь вступится ее паства. И тогда
Украину ждет горячий конфликт уже на религиозной почве». И снова на помощь
приходит Илларион, который, анонсирует нападение РФ на Украину, – теперь уже
из-за Томоса: «Если УПЦ признают церковью страны-агрессора, если ее лишат
законных прав, то мы можем ожидать чего угодно – что раскольники возьмут
контроль над большими монастырями, такими, как Киево-Печерская лавра,
Почаевская лавра. Тогда, конечно, православные верующие будут защищать эти
святые места и может начаться кровопролитие». Вот такой добрый, кровожаждущий
митрополит глаголит от имени РПЦ.
А некто
«Роман Силантьев, религиовед», обещает: «За такое Варфоломея тоже могут признать
раскольником». «Не уверен, что Варфоломей одумается – продолжает он. – На него
сильно давят и внутри, где существует мощное прозападное лобби, и снаружи.
Россию пытаются максимально уязвить, и удар по РПЦ – один из способов».
«На мой
взгляд, ответным шагом могло бы стать образование наших епархий в Турции, где
большому числу российских соотечественников и туристов даже помолиться негде.
Они идут в единичные храмы Константинопольского патриархата. Почему бы нам не
открыть там свои храмы? Теперь уже ничего не мешает это сделать. Могут со
временем возникнуть сомнения и в том, что Константинопольский Патриарх имеет
право кого-то окормлять после таких действий. Не исключаю, что Варфоломея
признают еретиком и раскольником».
* * *
«ВОЙНА
ДО КОНЦА. НО ПОБЕДНОГО ЛИ?»
Теме
томоса посвящают редакторскую передовицу парламентские «Крымские Известия».
«Вообще,
холодок бежит по спине. Если бы мне всего 5 лет назад сказали, что в наших
отношениях с Украиной наступит такой период, не поверила бы», – говорит
журналистка. «Да уж, а сегодня социология говорит: две трети украинцев заражены
русофобией», – поддакивает Форманчук.
После
геополитики неминуемо переходит на Томос. Форманчук не стесняется сгущать
краски.
«Церковный
конфликт способен сыграть роковую роль в нагнетании страстей. Если, не дай Бог,
Варфоломей подарит Украине желанный томос, то на Украине неизбежно наступит
Варфоломеевская ночь».
Кто же
развяжет эту «ночь»?
«Россия,
конечно, не останется безучастной к тому, что произойдёт. Она не допустит
захвата главных святынь — Киево-Печерской лавры, Почаевской лавры, Святогорской
лавры. Стоит только тронуть эти объекты, и в конфликт будут втянуты не только
тысячи священников с обеих сторон, но и верующие, которые встанут на защиту
символов православия».
«И если там
прольётся кровь, – практически мечтает вслух Форманчук – этого не оставят ни
патриарх Кирилл, ни президент Владимир Путин».
Далее
идет подводка для военных действий, она кроется в психических качествах Путина.
«Наш президент ведь не просто ходит в церковь и помогает возрождать храмы. Он —
глубоко и искренне верующий человек. И понимает, что Русская православная
церковь как скрепы, основа духовного единения, государственности может утратить
позиции на Украине, что её резко ослабит. Этого допускать нельзя. И (как
аналитик я говорю об этом с горечью) тогда неизбежны военные действия».
Форманчук
умудряется, практически анонсировав начало войны Россией, переложить «всю
ответственность» за нападение на самое себя на Украину. «Такую опасность
Украине надо понимать прежде всего с точки зрения политической ответственности
за принимаемые решения». Т.е. если Украина не понимает опасности, что на нее
нападут – значит, она, Украина, сама и виновата, если на нее нападут.
«Но у
Порошенко, на мой взгляд, просто снесло крышу. Он не думает о последствиях,
хотя и образование имеет достойное (окончил МГИМО), и министром иностранных дел
в правительстве Януковича поработал. Этот человек сегодня принимает авантюрные
решения, угрожающие судьбам миллионов людей, ведущие к кровавым последствиям».
По
мнению Форманчука, «у Путина непростая ситуация в плане выбора стратегии России
на выживание в постоянно меняющемся глобальном мире, выстраивания иного
миропорядка».
Нападение
на Украину неизбежно, но «эти процессы растянуты во времени, и здесь нельзя
допускать торопливости, импровизации. Если мы идём к крупному вооружённому
конфликту с Украиной, мир должен видеть и понимать — это происходит не по нашей
вине или инициативе. С нашей стороны – это только вынужденная реакция на
провокации Украины. А она в них преуспевает. И одна из самых впечатляющих — та,
о которой я уже сказал выше, Варфоломеевский томос».
* * *
«ДЛЯ
ИНКАРНАЦИЙ КУЧМЫ-ЯНУКОВИЧА ВРЕМЯ СЕЙЧАС НЕПОДХОДЯЩЕЕ»
«Крымская
правда» публикует интервью с «одним из самых непубличных крымских экспертов,
политическим аналитиком» Георгием Айвазовым. И первый же вопрос «эксперту» -
чего ждать «от наших беспокойных соседей за перешейком и на какие перемены не
стоит рассчитывать в среднесрочной перспективе» – естественно, о церкви, об «угрозе
полномасштабной гражданской войны на религиозной почве после вызывающего
демарша константинопольского патриарха Варфоломея».
Да,
такая «угроза действительно реальна», – делится размышлениями Айвазов. И
объясняет: «Знаете, ведь русский человек может стерпеть очень многое и очень
долго, но когда берётся за дубину или топор, последствия ужасающие».
Поугрожав
неведомому противнику, Айвазов продолжает: «Процесс захвата православных храмов
начался не вчера и будет продолжаться. Но в какой-то момент рука может
потянуться к топору. Вот тогда на Украине станет по-настоящему страшно».
Далее
«эксперт» рассуждает о неминуемости «полномасштабной гражданской войны на
религиозной почве», «расколе во всю мировую систему православия, абсолютным
лидером которой сегодня выступает Московский патриархат», и проницательно
предполагает, что движущие мотивы Варфоломея – не «западные гранты», а, «скорее
всего, речь идёт о власти и о месте в истории».
Касаясь
собственно политики, Айвазов сокрушается, что в случае неудачи Порошенко в
Украине все равно мало что изменится. «Нет большого смысла рассматривать
персоналии». У Тимошенко «к сожалению» не получится взять власть, а «остальные
персоналии, правду сказать, не стоят того, чтобы их рассматривать по
отдельности». Пророссийских среди них нет и быть не может – уверен Айвазов: «Риторика
может быть любой, но Украина получит ту или иную инкарнацию Кравчука. Для
инкарнаций Кучмы-Януковича время сейчас неподходящее… Похоже, что просто не
судьба».
* * *
«ЧЕМ
ЗАКОНЧИТ ВСЕЛЕНСКИЙ ПАТРИАРХ ВАРФОЛОМЕЙ»
С таким
гнетущим заголовком выходят «Аргументы Недели Крым». Страсти нагнетаются с
первых строк: «Вселенский патриарх Варфоломей твёрдо решил отобрать Украину у
РПЦ. Чтобы оправдать свои действия, греки придумали совсем уж нелепую формулу.
Дескать, Незалежная была передана Московскому патриархату на 300 лет всего лишь
во временное пользование, а теперь пришло время вернуть её под опеку
Матери-церкви. По сути, это прямое издевательство – пишет «АН-К».
«Но
кажется, что Константинополю и этого мало, – пишет издание, не стесняясь в
выражениях в адрес Вселенского патриарха. – Варфоломей пошёл на подтасовку
фактов… Он заявил, что РПЦ постоянно унижает и подрывает авторитет
Матери-церкви … Возможно, греческий дедушка совсем выжил из ума»
Пытаясь
разобраться, откуда у Варфоломея «столь дерзкий тон», издание пишет: «В случае
успешности операции Вселенский патриарх легко запишет 40 млн украинцев в свою
паству. Этим он хотя бы статистически ослабит Москву и усилит Вашингтон,
который и стоит за его спиной. Кое-кто в столице России даже считает, что дело
не в Трампе, а в клане Клинтонов, с которым у Варфоломея отличные связи. Мол,
таким образом ведьма Хиллари мстит Кремлю и надеется финансово ослабить РПЦ».
«Также в
Москве много говорят об активном участии Турции в церковном перевороте на
Украине. Однако турецкие источники «АН» это категорически опровергают и даже
дистанцируются от всего происходящего. Турки уже даже тяготятся его
присутствием на территории страны из-за подобных скандалов. Турецкие источники
«АН» утверждают, что было бы хорошо, если бы Варфоломей вообще уехал из
Стамбула, к примеру, на Афон. Его даже пытались выдавить из района – окружили
Фанар религиозными мусульманскими школами, создавали невыносимые условия, но
патриарх пока упирается руками и ногами».
Продолжая
фантазировать, газета заключает: «Что ж, если дело действительно обстоит таким
образом, то позиции Варфоломея выглядят значительно более шаткими, чем кажется
на первый взгляд. Также теперь хорошо понятно, почему в 1453 году мало кто
пришёл на помощь Константинополю – вот такие хитромудрые варфоломеи и угробили
Византийскую империю. Более того, в Москве многие уже будут рады, если в итоге
турки поволокут «топить» Варфоломея в бухту Золотой Рог».
* * *
«ТЕНЬ
МАЗЕПЫ НАД УКРАИНОЙ» – называется публикация в «Аргументы Недели – Крым».
«Вселенский
патриарх Варфоломей захотел погреть руки на чужой собственности и решил
предоставить автокефалию Украинской православной церкви». «В ответ … в Москве
всерьёз опасаются начала кровавой религиозной войны на Украине из-за действий
престарелого Варфоломея: дедушка, как говорится, старый – ему всё равно», – рассуждает
издание.
Опасения
Москвы растут, «тем более буквально каждый день греческие попы выдают на-гора
поразительные решения».
Особенно
возмущает газетчиков реабилитация Мазепы, которому издание посвящает немало горьких
строк. Ведь «в России это имя уже давно стало синонимом предательства». А
поскольку это «история, известная каждому российскому школьнику», то издание
пребывает в шоке от слов архиепископа Телмисского Иова, который напомнил, что
Константинополь «никогда не признавал отлучение от церкви гетмана Ивана
Мазепы».
Издание
перечисляет «грехи» фанариота. «Мало того что Варфоломей спутался с Ватиканом,
который объявил его знаменитым теологом, внесшим большой вклад в развитие
современной религиозной мысли, так теперь он решил переписать российскую
историю».
Посетовав
на греков, которые «достали этот скелет из пыльного шкафа прошлого неспроста»,
«АН-К» переходит к сегодняшнему. «Греки ищут в истории оправдания предстоящего
захвата храмов Украинской православной церкви Московского патриархата. А для
такого выгодного в плане финансов дела чего только не придумаешь – тут и Мазепа
сгодится».
Тем
более, напоминает издание, «по словам константинопольских попов, территория
Украины никогда не была канонической территорией любой другой поместной
православной церкви, кроме Вселенского патриархата, а Москве она была передана
на 300 лет (внимание!) во временную опеку».
* * *
Несколько
особняком стоят две публикации, которые призывают к умеренности и против
эскалации конфликта.
«ВАРФОЛОМЕЕВСКАЯ
ДОЧЬ»
РПЦ
готовит месть Константинополю за автокефалию. «Русская церковь не признает ни
рождающееся в муках детище патриарха Варфоломея, ни его самого», – сообщает
«Московский Комсомолец Крым».
«Трещина,
пробежавшая по православному миру с началом украинского кризиса, на глазах
превращается в пропасть», – пишет издание. И напоминает, что это «размежевание»
между Москвой и Константинополем – не только не первое, но даже «дело обычное».
Предыдущее случилось в 1996 году, когда Фанар «в дополнение к уже
существовавшей Эстонской православной церкви Московского патриархата учредил
Эстонскую апостольскую православную церковь под своей юрисдикцией».
Все это
уже было. И «Священный синод РПЦ тоже тогда запретил своим епископам евхаристически
общаться с коллегами, подведомственными Константинополю». Кончилось тем, что
через несколько месяцев «Москва и Константинополь согласились терпеть
присутствие друг друга в Эстонии».
Выходит,
что Украина Москве значительно ценнее Эстонии, если в ответ на похожие действия
в Украине РПЦ постоянно грозит «кровью и войной». И угрозы эти не имеют
действия: «И пока что никаких признаков того, что Фанар готов отказаться от
своих планов. Все, напротив, говорит о том, что Варфоломей и его команда
закусили удила и намерены идти до конца в решении украинского вопроса».
Издание
пишет о публикации на официальном сайте Константинопольского патриархата
«документов, о которых в Москве сегодня предпочитают не вспоминать». Это два
обращения УПЦ МП к Москве, от 1991 и 1992 года, с просьбой ускорить дарование
автокефалии, т.е. тот же томос, только от Москвы. «Кстати, под обоими
обращениями стоит подпись епископа Черновицкого и Буковинского Онуфрия — нынешнего
митрополита Киевского и всея Украины, предстоятеля УПЦ МП», – отмечает издание.
– «Да, Онуфрий с тех пор поменял точку зрения на диаметрально противоположную.
Но значительная часть его коллег и паствы придерживается прежних, «незалежных»
принципов. Достаточно сказать, что недавнюю челобитную к Варфоломею с просьбой
об автокефалии наряду с «раскольниками» — епископами Киевского патриархата и
Украинской автокефальной православной церкви — подписали и 10 архиереев УПЦ
МП».
Всё
указывает, что «конфликт воспринимается многими — если не большинством — его
участниками отнюдь не только как религиозный. Политикой густо окрашены сегодня
и заявления первых лиц РПЦ».
«Встав
на скользкую дорожку, проторенную госпропагандистами, Московская патриархия,
мягко говоря, не укрепляет свои позиции в мире», – пишет «МК». – «Продолжая
двигаться в том же направлении, РПЦ рискует повторить путь, который прошло в
последние годы все наше отечество. И очутиться в итоге в осажденной со всех
сторон крепости».
* * *
«КТО
ГЛУШИТ ПЕСНИ О ДРУЖБЕ. ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД ИЗ УКРАИНСКОГО ТУПИКА?»
Статья в
еженедельнике «Аргументы и Факты Крым» пера Вячеслава Костикова.
«Украина
идёт к полному разрыву отношений с Россией. В начале этого года Верховная Рада
официально объявила Россию государством-агрессором. А недавно в Киеве пообещали
расторгнуть Договор о дружбе между нашими странами», – перечисляет автор. И вот
«последний удар – создание независимой (автокефальной) церкви, полностью
отделённой от Московского патриархата».
«Это
удар не только по РПЦ. Раскол фактически бьёт по всему 300-миллионному
православию» – считает еженедельник. И продолжает: «Надо признать, что все эти
события были ожидаемы».
Киев
«последовательно разрывает все нити, связывавшие его с Москвой. Постоянно
звучит угроза разорвать и дипотношения». Влиять на это «у Москвы не осталось
инструментов». Договор о дружбе, подписанный в 1997 г., «стал формальностью».
«Никакой дружбы давно нет. Между Москвой и Киевом уже нет прямого авиасообщения
– желающим приходится летать через Минск. Киевские власти дразнят Москву
заявлениями о намерении вступить в НАТО».
«Неминуемого
экономического краха Украины, о котором ещё недавно говорили некоторые
эксперты, ожидать не приходится», – продолжает сетовать автор. «Темпы роста её
экономики сопоставимы с российскими».
Не
оправданы и надежды на то, «что в Киеве случится новый майдан с пророссийскими
песнями». У российской дипломатии «нет ни средств, ни навыков».
«Не
обладает РФ и той мягкой силой, которая зазывала бы украинцев в объятья Москвы.
В самой России в наследство от СССР остаётся слишком много болячек и шрамов,
чтобы предлагать свой «светлый образ» другим. Сладких леденцов у Москвы нет».
Что же
делать, «какой подход здесь должна избрать Россия?», – задается вопросом
издание. И советует: «Прежде всего, исходить из принципа «не навредить». Нужно
снизить накал пропаганды, приглушить голос генералов и шум нескончаемых военных
маневров. Прекратить выставлять напоказ загадочный для всех и для нас самих
«русский мир». Нужно (в той мере, в какой это зависит от нас) поддерживать
уровень оставшихся экономических отношений».