Российское военное командование отказалось от активного наступления на Бахмут в пользу подготовки к защите от ожидаемого контрнаступления ВСУ.

Об этом говорится в отчете американского Института изучения войны (ISW), опубликованном накануне.

“Министерство обороны россии, похоже, отказалось от наступления на Бахмут в пользу подготовки к защите от ожидаемого украинского контрнаступления, поставив группу Вагнера и руководителя ЧВК Вагнера Евгения Пригожина в потенциально сложное положение”, – говорится в отчете.

В ISW напомнили, что Пригожин выпустил видеоролики 4 и 5 мая, в которых объявил, что Вагнер уйдет из Бахмута 10 мая, если не получит необходимых запасов, и сделал резкие и эмоциональные заявления в адрес российского военного руководства.

Как отмечают аналитики, действия Пригожина свидетельствуют о том, что российское Минобороны, вероятно, упразднило приоритет Бахмута и переместило оперативный центр в другое место на театре военных действий таким образом, что это может серьезно подорвать способность группы Вагнер действовать эффективно. Однако “вагнеровцы” не пресекли попыток полностью захватить Бахмут, несмотря на ограниченный доступ к боеприпасам и другим необходимым припасам.

“Масштабные потери Вагнера в Бахмуте ради тактических успехов, а также общий переход российских вооруженных сил на более осторожную позицию при подготовке к оборонным операциям, очевидно, открывают украинским силам возможности для плодотворных контратак на разных участках фронта”, – делают вывод аналитики Института, добавляя, что “украинские силы, похоже, используют некоторые из этих возможностей”, но это не обязательно может быть частью ожидаемого контрнаступления.

Напомним, ранее “Флот 2017” сообщал, что в Бахмуте ВС рф применили фосфорные бомбы.

Также сообщалось, что украинские военные свели на нет преимущество противника в артиллерии в Бахмуте.