Российские ученые рассказывают, что Северо-Крымский канал приносил только вред полуострову

Россия решила изменить тактику и теперь рассказывает крымчанам, что Северо-Крымский канал приносил вред полуострову. О вреде украинской воды официально заявил российский учёный Николай Шадрин.

Об этом сообщило издание kafanews.

Ведущий научный сотрудник отдела физиологии животных и биохимии Федерального исследовательского центра «Институт биологии южных морей им.А.О. Ковалевского РАН» (ФИЦ ИнБЮМ) Николай Шадрин на онлайн-конференции в международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» в Симферополе высказался о пользе перекрытия канала. Он уверен, что днепровская вода сильно загрязняла внутренние водоемы Крыма

К таким выводам ученые пришли, исследовав в 2015 году состояние некоторых озер на востоке Крыма, отметил ученый.

«Оказалось, что в тех озерах, которые получали подпитку из Северо-Крымского канала, концентрация искусственных радионуклидов была в пять раз выше, чем в тех, которые не имели подпитки. Концентрация эта все равно была неопасна для человека, но вся эта грязь аккумулировалась и нарастала», — пояснил Шадрин.

Аналогичным сбросам вредных для окружающей среды веществ подвергался и залив Сиваш: кроме радионуклидов, специалисты обнаружили в нем зашкаливающую концентрацию ртути.

«С одной стороны, это приносил канал, а с другой стороны, при выращивании риса использовалось жуткое количество ядохимикатов с содержанием ртути. Вот, пожалуйста, Крымский канал: с одной стороны это хорошо, с другой – большой вопрос», — заключил Шадрин.

Как сообщалось ранее, наполнение Северо-Крымского канала днепровской водой началось в соответствии с планом работы гидротехнического сооружения 11 марта.

Также, Северо-Крымский канал, вернее часть отводящего канала, который снабжал водой населенные пункты Сакского и Раздольненского районов, разрушена. Пострадал участок канала около
300 метров
– сняты плиты со стенок канала.